全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
9411 10
2004-11-24

不太理解

证券市场和完全竞争市场必须具备的四个条件里的2、4差距似乎很大啊

2.市场上每个厂商提供的商品是同质的

4.信息是完全的

证券市场上提供的证券差别很大啊

购买不同证券对于消费者来说获利相差很远,消费者不可能是被动的市场价格的接受者

信息不完全更是显而易见的

这和农产品市场简直无法比

还是农产品市场更接近完全竞争市场一些

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-11-24 22:32:00
制度经济学中早已证明该问题了,特别是美国的新制度主义对此问题进行了强烈驳斥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-24 23:04:00
以下是引用cbeconomic在2004-11-24 22:32:45的发言: 制度经济学中早已证明该问题了,特别是美国的新制度主义对此问题进行了强烈驳斥。

怎么证明的?那我的理解是正确的吗?请指教,谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-25 01:06:00
2.市场上每个厂商提供的商品是同质的
It depends in what level U mean homogeneous. At least each share of one type of sercurity issued by same company is Identical. However milk produced even by same farm still has small difference.
证券市场上提供的证券差别很大啊
I donot know where U experience is. At least in US investor can get all public information free on Internet. Internet access cost I think is ignorable. Insider trading is illigal so U cannot count insider information.
这和农产品市场简直无法比
Cost of getting Information in agriculture, is much higher than most of sercurity market.
还是农产品市场更接近完全竞争市场一些
Why do not U count big entrance cost or minimium investment to get into farm business. at least in TX a typical small farm runned by family has 1,000+ Acres=6,000 MOU
以下是引用jane在2004-11-24 17:09:03的发言:

不太理解

证券市场和完全竞争市场必须具备的四个条件里的2、4差距似乎很大啊

2.市场上每个厂商提供的商品是同质的

4.信息是完全的

证券市场上提供的证券差别很大啊

购买不同证券对于消费者来说获利相差很远,消费者不可能是被动的市场价格的接受者

信息不完全更是显而易见的

这和农产品市场简直无法比

还是农产品市场更接近完全竞争市场一些

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-25 18:42:00

同质的商品可不可以理解为完全替代品

为什么在农产品市场上获得信息的成本会高于证券市场呢

象德州这样的个例也不能说明整个农产品市场的问题啊,毕竟完全竞争市场只是研究的抽象出来的模型而已啊

偶E文不好,请楼上的仁兄用汉语给解释一下拉

您的sercurity是不是security,单词拼写有点问题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-25 18:49:00

前提是只讨论某一种证券在二级市场上的散户买卖且只有散户。

1.市场上有许多经济主体,这些经济主体数量众多,且每一主体规模又很小,所以,他们任何一个人都无法通过买卖行为来影响市场上的供求关系,也无法影响市场价格,每个人都是市场价格的被动接受者。散户是市场价格的被动接受者

2.产品是同质的,即任何一生产者的产品都是无差别的。市场上每个厂商提供的商品是同质的(对于同一种股票,你卖出的100股宝钢和我卖出的100股宝钢是一样的)

3.各种资源都可以完全自由流动而不受任何限制

4.市场信息是完全的和对称的,厂商与居民户都可以获得完备的市场信息,双方不存在相互的欺骗。对于二级市场上散户之间的交易,甲的信息和乙的信息是完全对称的,若甲卖给了乙100股(甲是厂商,出售股票;乙是居民户,购入股票)。

[此贴子已经被作者于2004-11-25 19:03:12编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群