全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-5-3 18:27:00
这不一定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 18:34:00

每个学校都有好与不好的,我同意

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 18:35:00

每个学校都有好与不好的,我同意

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 20:01:00
顶这个我支持的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 20:01:00
切,不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 21:15:00
在理。。。不錯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 21:22:00
在现在看来更离谱的是将小学结业的沈从文、还有没上过洋学堂的梁漱冥等人不是招到北大去读书,而是去上课。但现在再也没有人非议当时的决策,只是现在的北大校长也不会再请这些所谓的民间学者了,是对还是错?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 21:51:00

很有道理+机遇对一个人发展的价值  名牌的比普通选择多多了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 21:57:00

顶了,很有角度,比那些书呆子强

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 22:31:00

哼哼,没有北大,没有清华,只有水准,优秀是一种显而易见的东西,辩论没有人任何意义

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 22:32:00
今年我参加我们学校的研究生面试后,发现不同学校的层面差别太大了,不是名校偏爱自己的学生,是一种综合素质和旨趣的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 22:39:00

分析到位,精彩

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 22:44:00
都那么回事!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 22:54:00
蛮不错的 呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 22:59:00
真是厉害!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 23:23:00
这个问题见仁见智了  任何地方  优秀的都是少数 只能说某些地方相对优秀的占的比重大些 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 23:28:00
不得不顶的好帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 23:38:00
有道理……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 23:38:00

古人说的好啊  吃不到葡萄说葡萄酸

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 23:39:00
北大本科的前5%确实优秀,其它的就不见得了,何况还有的复习几年才考上的。与其他学校的优秀生相比未必更优秀。
就是说啊,牛叉什么啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 23:48:00

顶一个

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 04:48:00

本杰明的帖子完全是政治不正确,是自己讨砖拍。

而lz的帖子内容写的很不错,问题是完全文不对题--跟本杰明说的根本不是一个问题,哪有什么反驳啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 08:05:00
不要神化北大清华的学生!如果咋们泱泱中华只有北大清华那么点能人的话,那不可能取得今天这样的成绩。可以统计下各行各业的牛人,不可否认北大清华是很多,但更多的是来自一般的院校。我学校一般,但是中国五大银行里面有两位懂事长本科毕业于我校。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 08:06:00
分析的很好,有见地,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 08:56:00
对高考太迷信了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 09:04:00
很值得深思,顶一个,同意lz观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 09:05:00
每所学校都有些厉害的人吧,北大也一样。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 09:11:00

我不是北大的,来说二句,

北大的总体上,如果不考虑北大在北京的招生比例,可能素质比别的一般的大学的学生明显高,这是没有问题的,不要讨论,

不过和9所大学中的另外一些,也许差别不是很大。

而且就个人讲,更难说了,很多优秀的人高考没有考好啊,

别的大学的学生,包括一般大学的学生,也有可能比北大的中等以下的学生好很多很多,

还有可能比北大最好的学生还强,

不过,这个可能性稍小一些,对吧。不绝对化。

当两个人比较时,不一定要拉上学校,应该是两个人来比。具体情况具体分析。

论总体上,说北大没有别的学校强,那是不对的。总体上还是强的。

给定学校背景下,两个学生,可能北大的强一些的概率大一些。

[此贴子已经被作者于2009-5-4 14:58:36编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 09:23:00
一般而言,名校出来的本科生,基础要比普通学校的扎实很多,知识面也相对较广(同专业比)。即后劲会比较足。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 11:07:00
好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群