全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
14211 10
2016-04-06
本人正在做毕业论文,研究一是修订国外的量表,进行量表的本土化。

问题1  spss做探索性因素分析,发现项目5在因子一和因子二上都有大于0.45的loading。因此删除项目5。(对吗?但是看吴明隆的书上没具体说,所以请教大神这样的做法的依据,文献或者书证。)

2 删除项目5后,amos做验证性因素分析。结果发现cmin/df=3.870。其他指标只有GFI、CFI、IFI大于0.9。这样的结果可以接受吗?

3 发现F1到项目2的负荷只有0.38,因此删除。(论坛上有人这样做,但是文献证据是什么?)

4 删除项目2,发现F4到项目17的负荷只有0.407。因此删除。但是cmin/df比删除项目2的值升高了0.1左右,等于3.425。但GFI、CFI、NFI、IFI都比较理想,大于0.91。那么还应该删除项目17吗?毕竟cmin/df越小越好嘛。


菜鸟一枚,内容可能很繁琐,大神请多多指教,感激不尽!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-6 21:57:23
项目能不删就不删。可以增加残差项之间的相关来修正模型,这个比较常见。拟合指数参考已发表的论文,不是所有的指标都需要报告。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-7 09:04:06
bfzldh 发表于 2016-4-6 21:57
项目能不删就不删。可以增加残差项之间的相关来修正模型,这个比较常见。拟合指数参考已发表的论文,不是所 ...
非常感谢您的回复,但是做问卷的验证性因素分析,可以用增加残差项的相关来修正模型吗?感觉看到的文献中并没有这样做啊。再次感谢您!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-7 09:12:23
阿拉蕾的碎碎念 发表于 2016-4-7 09:04
非常感谢您的回复,但是做问卷的验证性因素分析,可以用增加残差项的相关来修正模型吗?感觉看到的文献中 ...
只要是同一因子的测量项目,就可以增加残差项的相关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-7 09:58:18
bfzldh 发表于 2016-4-7 09:12
只要是同一因子的测量项目,就可以增加残差项的相关。
您好,按照您的指导,我根据MI大小,增加了F1和F2内的残差相关,一共三个。cmin/df终于<3,其他指标也都>0.9了。非常感谢您!那我在报告结果时,是否用报告这一操作?还是直接说修订后的CFA拟合指标?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-7 12:19:24
如果是编制问卷,那么删除题目是必要的。验证性因子分析,要尽可能少的避免修正,例如误差项之间的相关。个人经验来看,如果一个CFA中包含两个修正,那么这个问卷的效度就大打折扣了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群