最近由于经济形势仍未有好转迹象，各国央行又在考虑货币放水，比如美国前联储主席伯南克提出再次“直升机撒钱”，日本央行决定推出超额准备金负利率政策，我国国内也是“忧通缩甚于通胀”。如果放在一般环境中，一国货币放水会导致该国货币贬值，由于通胀的隐蔽性和滞后效应，会使该国产品暂时获得相对其他国家的价格竞争优势，从而有利于该国产品销售，进而有助于扭转该国经济颓势。但如今，在各国普遍采取货币放水的情况下，原本的暂时性竞争优势可能压根不会发生，但是放水带来的通胀效应和财富重新分配效应，又会进一步扰乱本已脆弱的国内经济，显现在表面上就形成了各种泡泡此起彼伏。泡沫破裂--财富蒸发--市场机制自发向通缩修正--对下行的恐惧导致进一步放水--更多的泡泡出现--更多的泡沫破裂..........。恐怕凡是懂得经济和金融原理的人都能做出上述推论，但可悲的是，如今的世界各国仿佛已经陷入了博弈困境，大家都希望只有自己放水、货币贬值，而别人币值稳定。这在之前几年可能还行的通，因为我国ZF坚决表示维护币值坚挺，但代价如何，现在已经显现出来了。虽然币值的稳定甚至相对升值或许有利于吸收国际资本，但是一旦经济运转的正常逻辑被破坏，制造业不再像不久之前那样具有号称“世界工厂”的全球竞争力，那么吸引再多的流动资金又有什么用呢？资本天生的逐利的，而且拥有最为敏感的神经。一旦发现制造业不能产生利润，它就会自动流向更能产生回报的地方，在万马齐喑的情况下，资金只能“我只一路去”的投向房产、虚拟经济，由于正反馈的加强作用，于是泡沫产生了。所以，大家以为美国前两年短暂的复苏靠的是什么？真的是制造业回流、页岩油、iphone、特斯拉、回收火箭吗？那只是表象，内在的逻辑是，在相对贬值的力推下，美国生产的商品重新获得了全球竞争力。而欧元因为是多个国家的联合货币，人心不齐，难以像美国那样果断，比如德国人就非常拒绝采取货币贬值策略。但是如今的状况如何呢？看一条新闻：德意志银行股价暴跌回落到90年代以来股价最低水平，它也是被损害者。那么出现如今这种现象的深层病理何在呢？看看中国的美元储备就知道，某国在巨额的借债维持运转。将这种情况转换到公司间场景，如果一个公司只能靠借新还旧维持运转，那么是欠钱的信用度低，还是借出钱的信用度低就很好判断，但是无论在何种情况下都存在“大到不能倒”现象，俗话说“当你欠银行100万，这是你的问题；当你欠1亿，是银行的问题”，所以巨额的外储并不是美国的问题，而是我们的问题。原本，黄世仁可以要求杨白劳拿喜儿抵债，但实际上人家美国对你各种技术封锁，想要吗？不给！有钱都没地方买去！这才是病根啊。所以如今看到国内该还钱的不还，该倒闭的不倒，也不要大惊小怪了，世界唯一的超级大国就是这么玩的。所以一直有关于“修昔底德陷阱”的讨论，不是因为别的，就是因为“眼看大年三十了，咱的债可不能再拖了”，无奈杨白劳有膀子力气，有黑社会团伙，你还不能拿他怎么样，还怕他拉人揍你。所以我们的策略是“和平崛起”，拿你没办法，我欺负欺负比我弱小的国家去，顺便还能跟早有二心的前黑社会老大搭上关系，于是有了“一带一路”。但究其根本就是欠债的太霸道，小女子敢怒不敢言啊！好了，先说这么多吧。至于各位觉得我们该怎么应对，希望各抒己见，毕竟我们才是一伙的。