673821000 发表于 2016-4-15 19:28
曾经的氏族  部落，曾经的共同财产的社会，这些是假设吗？

你睁大眼，说瞎话！

一个大学班级的男女，不允许婚姻，不允许占有，就像原始氏族内部的那种婚爱。这样就不会出现一个个婚姻家庭，就是一家人。

这个班级的社会就是财产共有  共同生活的社会。

673821000 发表于 2016-4-15 15:29
一个大学班级的男女，不允许婚姻，不允许占有，就像原始氏族内部的那种婚爱。这样就不会出现一个个婚姻家 ...

ldjdkj 发表于 2016-4-15 20:11
这是你说的吧？你这个无厘头，你不承认是你说的吗？什么乱七八糟的。

673821000 发表于 2016-4-15 20:27
你认为原始氏族中的婚爱模式是什么样的模式？——就是无婚姻模式啊！无婚姻就是这样的社会啊！

ldjdkj 发表于 2016-4-15 20:11
这是你说的吧？你这个无厘头，你不承认是你说的吗？什么乱七八糟的。

ldjdkj 发表于 2016-4-15 20:34
行了，你自己琢磨去吧。

673821000 发表于 2016-4-15 20:37
你看不到这样的社会，永远理解不了“共有财产”的含义。

673821000 发表于 2016-4-15 20:35
他们没有婚姻而共同生活，就不会出现一个个婚姻家庭，就是一家人，就是财产共有  共同生活的社会。

— ...

ldjdkj 发表于 2016-4-15 20:43
恭喜你——中邪了

ldjdkj 发表于 2016-4-15 20:47
既没有血缘关系也没有姻亲关系，你那是群居，是乱伦！亏你说得出口，就大概是你这样的学生最向往的生活。

673821000 发表于 2016-4-15 20:50
告诉你，曾经的共产社会就是乌托邦，就是这样的社会。

673821000 发表于 2016-4-15 20:50
告诉你，曾经的共产社会就是乌托邦，就是这样的社会。

673821000 发表于 2016-4-15 21:22
谁中邪，不重要。

关键看谁的社会中有共有的财产。

673821000 发表于 2016-4-16 12:57
咱们的教科书，就是中马克思邪教的书。

对准教科书，你的肯定正确，我的肯定错误。

ldjdkj 发表于 2016-4-16 16:48
你就在学校里蒙自己吧，马克思的你不懂，西方经济学也没搞清。本来想推荐几本书给你看看，算了。难成才， ...

ldjdkj 发表于 2016-4-16 16:48
你就在学校里蒙自己吧，马克思的你不懂，西方经济学也没搞清。本来想推荐几本书给你看看，算了。难成才， ...

ldjdkj 发表于 2016-4-16 16:48
你就在学校里蒙自己吧，马克思的你不懂，西方经济学也没搞清。本来想推荐几本书给你看看，算了。难成才， ...

673821000 发表于 2016-4-16 17:42
马克思理论下的社会，存在的是公有的财产与私有的财产，而没有共有的财产，根本不是共产社会。

乌托邦 ...