我国的信贷机制是有问题的，不一直在吵着要改革吗！

储蓄转化为投资不是轻易就可以完成的。像中小企业就难于贷到款，至于那些贷出的也不是都用在最有效率的项目上。

外企也给国人带来了先进的技术，虽然他们似乎是不情愿的.

经济学问题的答案本来就是百家争鸣的，所以你的老师可能只看到了一个方面。就这个问题，我自己认为中国人的储蓄习惯在一段时间内事难以改变的，这是千百年文化传统所决定的，但不能说储蓄多而贷款少就一定是坏事情，高储蓄率可以在危机时保证人民的生活。美国经济危机造成大批美国人开始紧衣缩食，生活水平下降很快，这就是由于他们贷款多储蓄少，而中国的民众在应对经济危机方面就表现的很好，这也跟中国的高储蓄有关。

以上仅是本人观点，如有异议，欢迎反驳~

如果在这方面有兴趣的话可以从国外和国内的对比来进行深入研究，让自己和别人都信服的理论才是真理。

每个问题从不同角度来说都有不一样的结论.....

你说中国的储蓄率太高,那是因为中国的社会保障制度不完善.中国的国情不一样,不能把西方的发展经济的那套搬过来的....

实际上 中国的GDP60%-70%是靠投资拉动 这部分投资主体为储蓄贡献 一方面 GDP的构成不合理 另一方面 实际上你还原到劳动价值论后会发现 我们只能说这样的 至于经济结构和国际分工中的产业链归属问题 则是现在的大难题

要辩证的对待这个问题。

如8楼所说，境外的投资可以带来先进的技术、科学的管理和严格的制度，这对于我们发挥后发优势有很大的推动。

但是，过度的依赖外资会使我们在宏观调控中出于被动的地位，在美元还是国际强势货币的情况下，储存过多的外汇容易受到世界经济影响，美国金融海啸对我国的影响就是例证。

个人认为，我国政府的投资有2部分，一部分是财政支出，一部分是居民的储蓄，只是很难用准确的数据说明储蓄和国内投资的关联度。我想，储蓄牵涉到利率，而利率又是宏观调控的工具，里面可能牵涉的问题更复杂，导致我们还不能像楼主期望的，把我们居民储蓄直接用于国内投资。

楼上的看法也有些问题

这个问题是有些矛盾的，与美国这一消费型国家不同，美国的GDP增长主要靠的是国人消费，而我国目前的GDP主要是靠政府利用国民储蓄进行公共事业，以及一些大工程的投资来实现高增长率的。所以我们国家在很长一段时间内属于投资型国家，而这种投资型又必须要建立在高的国民储蓄率上。因此我国的经济现在来说还是比较健全的。

我觉得根本的原因是一个健康股市.

如果中国有健全的法律,如果政府可以正确引导我国的股市,这个问题似乎就可以解决了

当然引进外资主要是因为国外先进的技术,这也是我们一直高喊创新口号的原因