有无全民福利将决定我们生活在天堂或地狱
 
　　中国的问题是产品销售不出去而不是企业生产成本过高，所以降息或者减税不能解决我们的经济困局。因为过度剥削工人，中国企业的生产成本是很低的，否则中国如何能大量出产各种便宜的工业品？
　
　　应该建立覆盖全民的社会福利，在现有所有福利制度之外，每个中国人每月发给基本生活补助100人民币，并作为永久政策执行（将来生产进一步发展以致再次过剩的时候可以提高），违反计划生育政策的剥夺违法夫妻一半福利，但是超生的孩子应该发给，孩子是无辜的么。
　
　　老百姓有了钱可以消费，政府承诺的基本保障会让百姓有了安全感而敢于花钱；城市的工厂因为有了消费而可以开足马力并吸纳更多员工；工厂主因为有了消费可以扩大投资，而不是像现在这样做守财奴；老百姓多花钱资本家多投资，国民在银行的巨额存款因此而盘活。穷人有了消费力资本家有了投资机会而城市市民和进城务工人员有了工作机会，全体国民都会因为这100元而获益，同时国家也因为经济活跃而税收增加。
　
　　再后面农村人口因为有了一定的保障和城市充分的工作机会而集中到城市，农村土地会因此而得以集中而实行规模农业，城市农村都加快进行工业化，中国得以整体前进。
　
　　中国现在有着极其强大的生产力，有着世界第一的钢铁粮食煤炭纺织品轻工业品和玩具生产量。我们的工业也发展了多年，现在面临的问题是因生产的相对过剩而导致的经济萧条，适当分配消除过剩能让中国经济充满信心健康向前。
　
　　世界各国历史上都经历了垄断成型经济危机的时代，中国眼前也是，解决办法就是罗斯福新政，实行全民福利，否则国家会因失业问题而陷入动荡。经济发展到了产品相对过剩阶段，只有适当分配才可以进一步促进经济的发展！！！
　
　　经济学理论经历了亚当斯密的自由竞争理论和凯恩斯的政府干预理论两个时期，中国信奉自由经济理论的人最多。亚当斯密把达尔文的自然选择理论机械的套用到经济理论中而而形成了自由经济理论，该理论只是对当时英国自由竞争经济模式的总结，并没有预见到充分竞争的结果是垄断，垄断则意味着竞争被消除。历史上大英帝国信奉自由经济理论发展了生产力，而高速发展的生产力需要相应的消费市场，英国通政治同化甚至战争手段而获得市场，随着商品的输出英国成为超级大国。但随着外部市场开发殆尽，有限市场内的充分竞争导致了垄断，然后就是经济危机。
　
　　后来者美国先仿照英国发展生产，但是后来也和英国一样产生了经济危机，美国人实行了社会福利制度。最早这么思考问题的是美国的福特（凯恩斯不过是剽窃了福特罢了），福特这个家伙发明了福特制发展了生产，又用提高工人工资的办法发展了社会。美国政府面对后来遇到的因垄断成型消费不振导致的巨大大经济危机，效仿了福特的方法逐步建立了全民福利制度。全民福利有效协调了生产和消费的关系，让美国工业有了内在动力，一举取代各个老牌资本主义国家，成为世界首强。
　
　　分配，适当给全民分配，给老百姓一些基本消费能力能促进生产，一般人是难以接受理解的，但事实就是这样！！
　
　　资本的发展经历了资本原始积累时代、自由竞争的资本主义时代、垄断资本主义时代、有着完善福利保障的资本主义时代。
　
　　中国的80年代（延续到90年代初）是中国的资本原始积累时期，一些敢为天下先的人率先去搞工业商业，中国慢慢从封建小农经济上生长出现代工商文明的幼苗。有趣的是最早从事工商业的大多是有犯罪前科的人或无工作的失业者，他们依靠小商小贩进行着缓慢的积累，在一个小农厌商的社会他们有着坚强的意志力和吃苦耐劳敢为天下先的精神，如何不像荒岛上的鲁宾逊？
　
　　90年代中国进入了自由竞争的资本主义时代，这个时代典型特征是人人充满幻想，对自己充满信心，个个想做老板又满街跑骗子，精英主义思想横行人人争做精英，整个社会显得生机勃勃。有能力的搞发明，没有办法搞发明的也想赚钱于是拼命剥削工人，人人削尖脑袋想着创新和发财。资本在这个时期进一步积累，但是基本上任何人和公司都无法垄断一个行业，市场只能由众多小资本瓜分。
　
　　自由经济吹捧者大都有着精英主义思想。从人的个体来说，鼓励竞争鼓励精英主义是没有错误的，是合适的，但从社会整体来看，精英主义带来的有敏捷的才思和创新精神，也有疯狂的压榨。社会民众才是推动社会的力量，大量劳动者被忽视的结果就是社会贫富差距拉大。少数富人生活走向奢侈而民众的消费能力不足，社会大众无力消费导致企业销售不畅，生产也因销售受阻而停滞，社会经济慢慢陷入萧条。这些年我们出现了几千元一条的香烟，而满街跑的都是推销员，还不说明了了现实？
　
　　工业毕竟有规模效应，自由资本时代后面必然是垄断资本主义时代，自2000年后，中国逐步进入了这个危险的时代。资本的自由竞争时代是小资产阶级的美好时光，他们总是在留恋这个年代，但其实那是因为大家资本都不够强大，无法垄断某个行业。--------不是我不想垄断，而是没有那个能力。
　
　　因为工业商业的规模效应，一些财团的逐步强大，他们最终控制了各自的行业，中国社会进入了垄断资本主义时代。垄断的可恶是其控制了社会机会，后来者失去发展机会变得消极，垄断资本本身也因为消费不足不愿意再投资而消极，社会生产力巨大却人人都没有幸福感。房地产业因此出现泡沫，金融市场也剧烈震荡。-----房地产泡沫本身就是资本对实业投资失去兴趣的表现。
　
　　早先美国人解决垄断也是切分垄断企业（和中国现在切分后成立互相竞争的三大移动公司何其类似），但是切分的结果是阻碍了社会生产，美国曾经切分垄断企业贝尔电话公司，但切分后的各个小电话公司之间互联互通出现问题，可见切分垄断财团是无法让社会重回自由竞争的资本主义时代的，切分垄断企业治理经济僵化是反历史进程的，是违反工商业的规模效应规律的，当然无法从本质解决问题。
　
　　抨击垄断危害性的文章现在连篇满牍，我就不再赘述了。总之在进入福利社会以前，西方各国吹捧自由经济理论发展了生产，但老百姓却没有因此而得到幸福。相反最后老百姓昼夜劳动最后也难免失业，社会也因此陷入动荡。
　
　　建立福利社会，适当给老百姓分配，让工厂重新有了生机，百姓有了工作，整个社会得以进化。欧洲日本美国人女人不上班，光依靠男人和社会福利就过着很幸福的生活，我们却男女老少全劳动，大部分人每天工作十几个小时却要失业，难道我们的劳动就真的不值钱？--------对于普通劳动者来说这样的社会还不是地狱？
　
　　人口问题、环境问题（甚至食品安全问题）、经济萧条问题、房地产泡沫问题、金融动荡问题等中国眼前的一些主要问题，其本质是老百姓缺少生活安全感和社会消费跟不上社会生产力发展而造成的，通过建立全民福利社会是可以解决的。
　
　　从人类千百年的历史来看，任何国家出现人口自然负增长都是在进入资本主义社会并建立完善的社会福利以后。一个没有保障没有安全感的社会人们总是繁殖热情很高，因为没有安全感，人们总是寄希望于子女和亲情来解决对未来的不安和恐惧，于是大量生孩子防老。在这种社会除非疾病或者战争因素以外人口都是增长的（当然也和没有避孕能力有关系，但不是眼前中国的情况），被玩命逼迫充当繁殖机器的女人直到福利社会才被最终解放，女权主义才真正有了实施的土壤。
　
　　一个吃得饱生活有着落的人才会去关心环境问题，美欧日本都是在福利社会建立以后人们的环境意识才大幅提升，损害环境的行为也因此而更被反对。因为社会福利而扩大了市场需求，生产者再也不需要损害环境来降低生产成本去争夺有限的销售机会，商品生产中损害环境的行为将大幅减少。同理因为产品销售容易，食品加工者也不再需要非理性降低成本而去争夺有限的市场，食品安全问题也将不再如今天这等严重。
　
　　社会福利协调了生产和消费的关系，中国眼前类似西方上世纪初经济危机的这种因产品相对过剩而发生的经济萧条问题自然迎刃而解。购销两旺的工商业自然会吸引资金重新回到生产流通领域，房地产泡沫问题、金融动荡问题因为没有了过剩的盲目资金而自然解决。
　　而未来社会中国可沿着“建立福利===》消费扩大===》投资积极===》生产扩大===》市民工作机会和收入增长===》消费进一步扩大===》投资加速===》政府财税收入增加===》生产过剩投资消极===》增加社会福利===》消费扩大===》……”的轨迹运行。我们可以通过一步步增加社会福利而遏制经济萧条，让消费和生产的循环增长。中国将在未来百年内远离经济萧条并快速持续提升全体国民的生活水平。
　
　　全民福利是社会矛盾的减震器，大家生活有保障了，自然不愿意去血汗工厂上班，也有能力和过度压榨抗衡，企业主因为销售旺盛，没有必要通过狠狠压榨员工来牟利，中国将慢慢建立天堂社会！------那是我们中国人自己的天堂！
　
　　我们有着世界上最最勤劳俭朴的国民，他们任劳任怨，但是眼前的只覆盖城市的先缴费后福利的制度，不足以解决中国消费不畅生产过剩的问题，而且农村几亿人被忽视。建立福利制度，就应该覆盖全体国民，每个国人每月发给基本生活保障100人民币，其实全国一年也不过1.8万亿而已。货币要流动最好循环流动才能促进生产，国家把税收的一部分返回给基础百姓，资金就可以反复循环流动了。就眼前中国现状来说，政府发下基本社会福利会消耗一定资金，但是国家的税收会因为经济的活跃而收回更多资金，其实是有利可图的。
　
　　也有人用今天中国物资和货币的人均持有量和美欧高福利国家的人均持有量的差距怀疑中国是否有能力建立福利社会，其实我们不能去和今天的发达国家比，而是要和他们建立福利社会之前相比，就是美国的七十年前去比，因为他们是从那个时候开始建立福利社会的。------要知道今天这些国家的繁荣是建立福利社会的结果，而不是他们当初建立福利社会的前提条件。今天的中国十几亿人昼夜劳动，而且是大规模高效率工业化的劳动至今都快三十年了，说实话这是人类历史上史无前例的，相比七十年前的美国英国不知道生产力要强大多少倍，如何还不能开始全民福利建设？
　
　　这几年中国强大的生产能力都用来出口，眼前更因为出口减少而大量失业，我们如何不直接用那些出口产品来改善国人自己的生活呢？这样既提升了国民生活又保证了生产的繁荣。总一味的出口搞回那么些美金干嘛？等着贬值么？中国人就是天生生贱种，只能无休止的劳动还要忍受没完没了的贬值么？
　
　　有没有覆盖全民的社会福利，有没有基本生活保障，社会就是地狱和天堂的差别。我们不要忘记劳动的本来目的是建立幸福生活而不仅仅是某些“社会精英”的坑蒙拐骗巧夺豪取，购销两旺的工业才是健康的工业！无论如何逃避忽视，建立全民福利社会都是中国社会的唯一出路，只是我们更早认识到这一点我们的进化能少些波折动荡和彷徨。