全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
2868 5
2009-05-10
通常认为,从要素密集型产业角度来看,产业发展或产业结构的演变遵循劳动密集型---资本密集型----技术(知识)密集型的路径,这是大多数人的看法。但也有不同意见,如Gareth Austin, Kaoru Sugihara&nbsp; “Labour-Intensive Industrialization in Global History”(forthcoming)认为发展中国家(尤其是人口大国)应遵循工业化的另一路径,劳动密集型。当然这具有阶段性特征,与动态比较优势在这个角度可以切合(如Justin Yifu Lin <p></p>&amp;Yang Yao“Chinese Rural Industrialization in the Context of the East Asian Miracle”)。 <p></p>大家如何看待这两种不同的观点? <p></p>推动要素密集型产业演变的动力及其机制是什么?它和其它有关产业结构演进的特征事实如Hoffmann(1931),Clark(1940)、Kuznetz(1961,1973)动力机制有何不同? <p></p>大家讨论之。 <p></p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-20 10:22:00
Labour-Intensive Industrialization in Global History,不知道楼主看了么,2010年出版呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-16 12:44:08
qhzppqq 发表于 2009-5-20 10:22
Labour-Intensive Industrialization in Global History,不知道楼主看了么,2010年出版呢
嗯,作者给出了这本书的初始想法。在google学术上可以搜索到这一文献。由于作者在文中说明在发表之前不要网传,故不在这儿上传。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-19 21:08:38
帮顶了。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 20:42:43
http://eh.net/XIIICongress/cd/papers/25Sugihara250.pdf
Labour-intensive Industrialisation in Global History:
Asian Experiences and Comparative Perspectives
Introduction
by Kaoru Sugihara (Osaka University)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 14:57:06
顶!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群