经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经管考试 九区
›
经管在职博
北大经济学院:淘汰高分,录取低分
31楼
chalice
2009-5-12 10:13:00
分数只是一方面吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
holmes_wx
2009-5-12 10:18:00
没有绝对的公平,淡定
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
高步步
2009-5-12 10:25:00
<p>没有用分数直接卡掉就不错了,至少人家还承认你的学术功底!</p><p>考博这池水深着呢</p>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
lin1126
2009-5-12 10:40:00
社会就是这样。没办法!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
l-fz
2009-5-12 10:54:00
<p>分数比其它更客观吧?也能说明一个人的基础吧?</p><p>一个市的“千名人才引进计划”中500多个职位,考第一名的基本没录取,考最后一名的倒录取了很多,这也是司空见惯的事了,何必大惊小怪。</p><p>我一同学考了市的第一名,也没录取。他说这对他不是一个损失,因为他能找到更好的职位,而对这个地方是一大损失,因为更多的人会一直贬低这个地方。</p>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
wuxu1211
2009-5-12 11:02:00
<p>研究生最终录取要看综合表现的,但高分低能的话,那就难说了</p>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
lexiaoyao210
2009-5-12 11:03:00
这种事情很正常!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
sdhqr
2009-5-12 11:06:00
分数是什么啊,就经济学院的试题,只要你好好复习一下,高分是可以考出来的,但是你的基本素质早就决定了,是很难再改变的。谁让你硕士不是北大的呢,考硕士的时候不好好考,怪谁呢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
八分音符
2009-5-12 11:10:00
不了解具体情况是怎样的不好说,但想想04年那个事情。。。。哎,北大就是北大。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
fyf_0613
2009-5-12 11:17:00
这要看具体情况吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
wtxhb
2009-5-12 11:35:00
<p>在博士这个阶段是要看综合素质的,关键是和导师能不能和谐相处。</p>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
武飞飞
2009-5-12 11:51:00
至少要给个合理的解释吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
小张在线
2009-5-12 11:53:00
<p>分数可能并不能说明一切</p><p></p>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
fantasyshot
2009-5-12 11:56:00
博士啊,那很正常,分数没什么用,关键看能力
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
imts
2009-5-12 12:14:00
<p>分数本来就不是唯一的录取因素,这在许多考试中都是这样。但是一旦这样,给很多人的感觉就是腐败。这就是观念问题了。</p>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
phenix_sy
2009-5-12 12:15:00
没啥奇怪的,分数高不一定适合做研究。研究素质在卷面考试中不能充分体现出来。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
liqb03
2009-5-12 12:31:00
这不能作为认为北大经院不公平的论据
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
imhuahua
2009-5-12 12:41:00
本来就没有那么多公平的事
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
wunan5curie
2009-5-12 12:47:00
<p>每次都是以高分的人没有研究潜力为由刷人,可是这个研究潜力到底怎么衡量啊?难道一个考试分低的人就有研究潜力了?</p><p>考试制度设计缺陷</p>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
dwg
2009-5-12 13:18:00
<p>博士考试本来就可以取消,对博士生来说要的是科研实力,而不是“考试能力”。。。看的是硕士阶段参与了什么课题和写了什么文章。。。。大把考的高分的仁兄仁姐根本就是书虫发不了文章毕不了业,招进来害人害己</p><p>硕士考试就应该看重考试成绩</p><p>CCER甚至不招外校的硕士也有这种原因</p>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
wy346
2009-5-12 13:31:00
不知道内幕,也不好评价
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
jamesdy
2009-5-12 13:41:00
大惊小怪
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
lsxrnmj
2009-5-12 13:56:00
不知道是不是有文件或者惯例规定分数是录取的唯一标准?如果有的话,当然可以以舍高取低入罪。不然的话,有时的舍高取低还值得赞美。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
54楼
zmshncjxygm0001
2009-5-12 13:56:00
只从分数可能不能完全说明问题,心情可以理解
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
55楼
aliang8903
2009-5-12 14:08:00
呵呵,有时分数和能力不能等同了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
56楼
lujingliang11
2009-5-12 14:43:00
正常
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
57楼
princekian
2009-5-12 15:50:00
这个不是你我说了算的,北大毕竟是北大,不以考分论英雄。招进去个书呆子、考试的机器,有什么意思呢,同样也是资源的浪费、社会的悲哀!!!凡是存在的都是合理的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
58楼
逆yuan
2009-5-12 15:51:00
<p>这世上</p><p>·</p><p>···</p><p>小老百姓别说话</p>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
59楼
lib841
2009-5-12 16:00:00
博士和本科不同,博士看的是多方面的,导师的意见很重要
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
60楼
huiaii
2009-5-12 16:19:00
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:统计制图实战指南 —— 让 ...
这简单的几句话,完成了对传统和现代经济学 ...
2025年度国产AI芯片产业白皮书
数生万物,转型之本:数据资产运营白皮书-毕 ...
十四五能源发展成就报告
2025 生成式人工智能应用发展报告
Machine-Learning-Tom-M.-Mitchell中文版.p ...
十四五能源发展成就报告
贺老师聊编程竞赛六合一 – C++普及组全套, ...
商贸考试题
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群