全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2016-4-23 10:34:43
1993110 发表于 2016-4-22 15:24
楼主大哥他的探索,也很有意义。

不过,任何人的任何探索,都更容易出错,更容易笨拙 ...
不出错  难创新!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-23 14:50:51
龚民 发表于 2016-4-23 07:02
威胁劳动价值论为的什么?
设有一个理论,命名为某。


张三对此提出了1个事实,1个逻辑关系,结果,导致某理论无法成立。
-------对此现象,称呼为“威胁”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-23 14:52:08
四刻六十 发表于 2016-4-23 10:34
不出错  难创新!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 14:08:37
有新意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-1 10:23:15
fsg1117 发表于 2016-4-22 10:06
我认为,每一个理论,甚至说是每一个成熟的、被世人所众学的理论,都是有它自己的适用范围,不可能有任何 ...
不对,你这是自己跟自己玩。一种现象打破了一个理论,两条路可走,1,推翻原来的理论,原来的错了。2,作为特例,在假设中把反例排除。如果2太多,反例数不胜数,那这个理论也就毫无价值了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-1 10:30:05
fsg1117 发表于 2016-4-22 10:20
马克思的价值理论是从价值的本质或者说是价值的源泉说起的。
马克思老人家,肯定不可能把当时社会的每个形 ...
典型的套套逻辑。不可能证伪的也就不可以证明,你这都是你的价值观,不是科学。科学是可以证伪但没有被证伪的。
谁也没指望马克思能说清楚一切,只是他说的与一些现象矛盾,如果不能指出他为什么在这里错,那你凭什么说他在那里对呢?须知,同一个现象可以有无数种逻辑去解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-1 10:31:18
fsg1117 发表于 2016-4-22 10:16
非物质劳动是否创造价值?

是的,我认为表达的意思是对的,但是表达的方式有待商榷。
你觉得你说的这个能验证吗?有被证伪的可能吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-1 10:33:16
1993110 发表于 2016-4-22 13:49
1,爱因斯坦假设光速不变,且不妨为宇宙最高速度。
那么,劳动价值论是假设自然时钟不变 ...
不精确的,不确切的东西是最可怕的,不能推广给所有人接受,而且每个人理解可能都不同。不是学术精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 11:58:06
zhuxu1995 发表于 2016-5-1 10:23
不对,你这是自己跟自己玩。一种现象打破了一个理论,两条路可走,1,推翻原来的理论,原来的错了。2,作为 ...
我还是认为每一条理论和定理都有自己的适用范围,这是正确的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群