fsg1117 发表于 2016-4-22 14:20
酒液和微生物的互动，还有您举得其他的例子。
如果这些互动，没有人类的参与，那么就不是人类的劳动。
...

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:15
对于你的部分观点，我是不认同的。
我不认为劳动就是价值，价值就是劳动。
我认为劳动是通过商品来体现 ...

不存在没有劳动的商品，不存在没有价值的商品。

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:23
那你的意思就是说，任何理论和科学都是不断否定，不断修正，不断进步的，这点我是认同的。
但是，你如果 ...

1993110 发表于 2016-4-22 14:27
1，人类劳动，不是人类去动，不是人体去动。

2，是不是人类劳动，要看有没有人类产品。

1993110 发表于 2016-4-22 14:30
1，你在不同统计范围之间来看，则不能说劳动=价值。因为，人类劳动分成了2个统计范围，一个叫用来交换 ...

1993110 发表于 2016-4-22 14:32
是观念问题，偏执问题。

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:43
对的，楼主分析的对。和我的观点一致，这说明在这一问题，并没有什么异议。

也就是说，人类参与了这一 ...

1993110 发表于 2016-4-22 14:38
太阳围绕地球转，难道错了吗？

没错。绝对正确。绝对是事实。绝对无误。

1993110 发表于 2016-4-22 14:38
太阳围绕地球转，难道错了吗？

没错。绝对正确。绝对是事实。绝对无误。

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:43
对的，楼主分析的对。和我的观点一致，这说明在这一问题，并没有什么异议。

也就是说，人类参与了这一 ...

1993110 发表于 2016-4-22 14:47
古老的定义是，人类劳动就是人类掌握利用自然而生产。。。。。。。。。

换言之，“人类劳动”，就是人 ...

1993110 发表于 2016-4-22 14:50
什么叫谋杀？

例如，张三明明知道李四得过来，所以呢，挖个坑。结果，李四掉下去，上不来，就死掉了 ...

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:51
我认为这跟睡觉不睡觉是没有关系的。

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:45
你说的理论本身有几分道理。

但是和马克思的政治经济学好像有点差异，难道是我记错了，抽空我再去看看 ...

但是和马克思的政治经济学好像有点差异，难道是我记错了，抽空我再去看看书。

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:51
我认为这跟睡觉不睡觉是没有关系的。

1993110 发表于 2016-4-22 15:04
大哥聪明，也智慧。

fsg1117 发表于 2016-4-22 15:07
不是，我是瞎说而已，呵呵。
楼主的观点不被人认可，可能是因为楼主站在了更高的角度来考虑问题。

fsg1117 发表于 2016-4-22 15:07
不是，我是瞎说而已，呵呵。
楼主的观点不被人认可，可能是因为楼主站在了更高的角度来考虑问题。

1993110 发表于 2016-4-22 15:23
我说的话，完全可能错误大，完全可能大多数错误，但是，也有很多很大意义吧。

不 ...

fsg1117 发表于 2016-4-22 15:27
高度不一样，这是唯一的解释。

1993110 发表于 2016-4-22 15:24
楼主大哥他的探索，也很有意义。

不过，任何人的任何探索，都更容易出错，更容易笨拙 ...

fsg1117 发表于 2016-4-22 15:28
不好意思，我还因为你是楼主呢。
其实我是说的是你。呵呵

经济史外行 发表于 2016-4-22 15:30
楼主就是高广宇先生啊？

很好！你的研究很好。不说贡献和影响；就科学性来说，比马克思的原创和解释， ...

fsg1117 发表于 2016-4-22 10:16
非物质劳动是否创造价值？

是的，我认为表达的意思是对的，但是表达的方式有待商榷。

zhuxu1995 发表于 2016-4-22 00:46
陈年的酒和新酒相比，陈酒贵，劳动何在？地下的石油，广袤的森林，都没有凝结无差别的人类劳动，没有价值 ...