全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3852 19
2016-04-24


“四万亿”刺激政策导致中国债务问题急剧恶化。“稳增长”的实质是以信贷推动增长,导致债务失控。中国1949~2008年货币投放累计47万亿。2009~2012年四年就一下子投放50万亿,超过前59年的总和。危机之前,中国债务/GDP 从2000年121%温和上升到2007年的158%,但2008年后却一路飙升到282%的惊人水平。更糟糕的是,中国的债务主要集中于非金融企业(实体经济),成为全球实体经济债务负担最终的国家之一。此外,中国较低的失业率被证明并非好消息:大量僵尸企业依赖银行贷款输血而维持就业,只会拖延复苏步伐并出现更大的坏帐

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-25 09:14:45
2016年第一季度新增人民币贷款4.6万亿,再创历史记录,M2同比增长13.4%,比6.7%的GDP增速高出一倍。这种以信贷推动增长的方法,危险且不可持续。《债务与魔鬼》的作者特纳警告说:过去7年,中国为实现7%的经济增速,必须安排25-50%的信贷增速,而这种“信贷密集型增长”是引发金融危机的根源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 09:16:37
当前的中国正处在经济转型的十字路口。一条道路是类似80年代末的日本,企图靠货币刺激维持经济增速,最终引爆房地产泡沫,从此一蹶不振,进入了“失去的25年”;另一条道路是80年初的美国,坚决摒弃凯恩斯主义,收紧货币发行,并推行以减税和简政为核心的供给侧改革,从此走上了长达25年的繁荣周期。中国虽然明确了“供给侧改革”的方向,但由于体制的惯性使然,依然有走向“日本式刺激”的危险。《圣经》云:通往天堂的门是窄的,走的人也少;通往地狱的门是宽的,走的人也多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 09:22:58
口口声声讲改革及依靠改革来谋转型谋发展,避免搞过度刺激。但是,现在看来,却是老路重走,继续搞过度刺激,继续依靠借债来维持增长,从而在原先巨大的债务存量上面,再增加更多新的债务。
08年里 ,中国笑话美国的危机,但是,美国现在已经把债务表修复得很不错了,而中国呢?却陷入了看来无法自拔的债务黑洞之中。并且随着资产的贬值,债务风险被放大,还钱的能力就更难了。
可见,ZF并非无所不能,它并不是全能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 09:39:46
嗯,我就等着ZF债务泡沫破产的时候,那时候便宜的证券遍地都是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 10:15:18
clm0600 发表于 2016-4-25 09:58
如果任由大量企业破产,大量劳动力失业,ZF就算负责任了吗?
如果烂企业不破产,那么 你还能不死吗?如果任由大量僵尸企业的存在而不得不花太多的钱,那么,钱从何而来?还不是从人民手中来的吗?那么,人民的日子好过吗?我要征你99%的所得税去挽救这些企业,你愿意吗?
一点经济学常识都不懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群