全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
【独家发布】创新是这样搞吗？
Frankywc
2016-4-25 09:06:24
挖人算是变向的技术剽窃吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xavierxu99
2016-4-25 09:10:25
挖人和自己培养不可偏废，以自我培养为主，看形势
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luozhihong1995
2016-4-25 09:13:38
人才是创新的基础，国家有钱了可以多花在引进外来人才，培养新鲜血液上面来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zounghy
2016-4-25 09:15:41
Frankywc 发表于 2016-4-25 09:06
挖人算是变向的技术剽窃吗？
个人感觉，这个宝马的个例，有这种倾向。这个个例应该不属于国家间的技术合作项目吧？

且觉得人才引进应该是国家引导的国际人才和技术合作，企业直接挖人，多少有些不太阳光，且能保证不触及人家宝马的专利技术，真能重新来一整套全新的？

这个事情应该有后续的发展，拭目以待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zounghy
2016-4-25 09:17:59
xavierxu99 发表于 2016-4-25 09:10
挖人和自己培养不可偏废，以自我培养为主，看形势
营造一个健康向上的研究环境，一个有效的人才培养的体系，一种真正的爱国情怀，这些才是真的要做创新。

总是觉得花钱买人的事情不是很靠谱，不是长久之计
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

负负得正
2016-4-25 09:19:25
还是处于野蛮生长阶段，可能也是必须经历的阶段，什么是踏踏实实做实业了，中国制造才是走上良性发展的道路，但愿会快一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zounghy
2016-4-25 09:26:34
负负得正 发表于 2016-4-25 09:19
还是处于野蛮生长阶段，可能也是必须经历的阶段，什么是踏踏实实做实业了，中国制造才是走上良性发展的道路 ...
个人隐约地觉得已经有新贵族在进行垄断了。圈地运动基本做完了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

giresse
2016-4-25 09:41:05
按照国家权威的分类，创新根据原创程度分三种层次：原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新。另外根据创新的内容可以包括技术创新、组织创新等。这种引进人才的模式，虽然形式不是最新，但是通过挖角而得来一定的技术和经验，只要符合产业行业规则，可以视作一种创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

giresse
2016-4-25 09:42:49
当然，如果从长远来看。最重要的、任何人都难以动摇的创新实力还是原始创新，即科技创新是基于基础科学的扎实积累以及应用科学的及时推广，任何形式的创新最终还是要向这个模式靠拢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaooppo
2016-4-25 09:45:48
想说两点，一，工业体系这个东西，不是一朝一夕就能建立起来的。德国人的人才、技术、精良的设备你都能买来，可是，德国人严谨的精神、德国人项目管理方式、德国人生产工艺，给你800年你也学不来。
二、你挖来了人才，你就拥有了全世界么？no.你挖来的所谓大牌要是在宝马绝对无可替代，那你觉得你能挖的动？当然不可能无法替代，人家分分钟又培养一个设计总监之类。别问为什么，人家的工业体系、人才体系就是这么厉害。

突然想到了之前发布“游侠汽车”的黄修源，想知道的可以自己去百度，把特斯拉拆了再打了自己logo重新组装了一下，就发布自己的屌炸天的电动汽车了。亏得人家马斯克开放技术，不申请专利。

中国人就这样继续畸形的发展吧，市场会最终教育你们的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zounghy
2016-4-25 09:49:31
giresse 发表于 2016-4-25 09:42
当然，如果从长远来看。最重要的、任何人都难以动摇的创新实力还是原始创新，即科技创新是基于基础科学的扎 ...
gireese 版主的解读非常到位！

引进是解燃眉之急，基础学科科研是长久之计。基础研究做好了，应用科学才会有长足进展。

谢谢点评！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

giresse
2016-4-25 09:51:26
zounghy 发表于 2016-4-25 09:49
gireese 版主的解读非常到位！

引进是解燃眉之急，基础学科科研是长久之计。基础研究做好了，应用科学 ...
过誉了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2016-4-25 09:52:27
短平快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2016-4-25 09:55:23
急功近利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaooppo
2016-4-25 09:57:52
zounghy 发表于 2016-4-25 09:49
gireese 版主的解读非常到位！

引进是解燃眉之急，基础学科科研是长久之计。基础研究做好了，应用科学 ...
对，基础科学的研究在国内是最缺的。都看着什么能赚钱，什么有前景就去做什么。真正能沉下心做基础科学研究的才是祖国的脊梁！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangbaoqian
2016-4-25 10:03:36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangbaoqian
2016-4-25 10:04:16
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhjh1204
2016-4-25 10:12:33
创新是长期的，目前感觉太过于急功近利，多少时间开发出什么什么，具体过程老板并不关心，最后只能靠挖人解决。但是下一个项目怎么办？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yueryuer
2016-4-25 10:12:45
    随着创新如雨后春笋般涌现，行业格局被重新定义，一家独大的垄断局面已经经不起新兴力量的冲击，繁杂冗余的中介环节也不再适应追求高效的市场环境，去中心化和去中介化成为时代和市场的选择.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhjh1204
2016-4-25 10:13:12
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

乘风赏寒
2016-4-25 10:16:37
创新要靠自己，而不是到处挖人才，虽然暂时有好处，但不能长久。只有我们国家有了自己的创新能力，有自己的人才，有自己的核心竞争力，才能和别的发达国家一绝高下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yueryuer
2016-4-25 10:18:39
    平台经济初现疲软，整体发展接近天花板，规模经济并不以平台的大小来衡量，在复杂的市场环境和激烈的竞争下，各企业都不遗余力地构建多元的生态系统，以开放、包容的态度创新，创造更具价值和影响力的体系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7
2016-4-25 10:32:59
创新是这样搞吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7
2016-4-25 10:35:57
太流弊了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

evaea
2016-4-25 10:41:55
BMW的电动车要真是行业领先，为什么满大街跑的都是特斯拉？？？

挖人也挖不到好的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

evaea
2016-4-25 10:45:15
本来对特斯拉狂热无感，某天惊见一辆流线型精致跑车，驾驶座前面哗啦啦的大屏幕上面是完整的大地图，立刻路人转粉了

完全是新一代概念车啊

BMW低端的小故障频出，完全是继续卖品牌形象，质量不如BENZ，价格虚高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cqyy6356
2016-4-25 11:22:59
创新or众筹？这是个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zounghy
2016-4-25 11:27:14
cqyy6356 发表于 2016-4-25 11:22
创新or众筹？这是个问题。
这个问题提的好，我也在思考这个问题呢~~~~~~

回头奖励您提的这个好问题。楼主又玩 HI  了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Jealy
2016-4-25 11:40:24
这种挖人挖的还是国外的人才，短期内可能有所提高，但是长期呢，中国可以这样一直靠外国人来提高创新吗？与其花大价钱给国外人还不如多花点钱培养自己人。
就好比中国的足球，喊了很多年要让国外优秀球员加入中国国籍代表中国出战，但是国家层面和足协一直认为这样不妥当，还是好好培养国内球员的好。
这貌似是一个道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ggh68
2016-4-25 12:23:45
这就是进步，逐步接轨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群