战略规划，资源优化。

各行各业，各类体制机制，哪个不急功近利，何谈万众创新？为什么体制机制就不创新呢？

前段时间不是爆出说的中国的新能源汽车涉嫌和地方ZF合谋骗补么，销售量的数据看着很大，其实实际销量真的很惨淡

还有中国的大众创业、万众创新。。很多都是没什么实际销售的公司，只是为了拉天使投资，然后ABC轮后把公司一卖，钱一到手就跑路了。

您的这个视角，楼主觉得说到点子上了。点赞

发展了这么多年，总算是遇到瓶颈了。
国内实业的发展由于缺乏必要的技术积累和原始创新，导致在粗放发展几十年后终于停滞不前，靠人口红利的时代的确已然过去；
在缺乏实业发展的同时，国内必然寻求突破——互联网衍生的一切似乎成为救命稻草——传播快、入门简单，前期的发展只需要简单的技术和商业模式就可以获得极大发展；然而问题来了，三十年前的中国发展实业不也如此么？
基于以上问题，国人也是有所反思的。比如缺少核心技术，而核心技术在于核心技术人才，所以挖角就成为家常便饭了，通过吸引高技术人才来学习核心技术成为一条快车道。三十年前国内缺钱，所以买不起技术也用不起高技术人才；三十年后的今天，国人开始高薪挖人，指望着借助这种方式快速赶超先进。
可是，举目国际，哪个国家的先进技术是依靠高薪挖人而掌握的呢？
一如没有造血功能的生物，光靠输血续命~
希望看到输血续命的同时，自身的造血能力能够提高吧。

培养自己人为创新型人才，这才是根本。

不就是挖了德国几个人吗不至于如此的大奖小怪的！诚然，把创新的希望寄托于挖人，就好比是借人生孩，非长久之计。但是目前国内的环境对于创新还是相当不利的。我们很多人都是为科研而科研，为挣钱而科研，有多少人是真的在做科研，是想把一件事情干好的?

人才终究是创新的源泉，当年二战后的苏联抢去了德国的资料，美国却挖走了人才，事实证明，得人才者得天下~

出发之前看到这个文章，觉得很有意思。个人观点：国内现在是太过投机化，政策鼓励什么就蜂拥而上，应用的偏多，基础的很少。很少的研究者会倾向于基础研究。一收益不高，二又无法给自己提供发展平台，三受制度影响。楼主谈到了教育，从这几年的研究生招生方面来看，很多高校不断的扩招专硕，而学硕不断的缩招，而且热门的依旧是那几个学科，基础学科早就被人冷落了。但基础学科是基础，创新也应该居于基础厚实的基础学科之上的创新，而不是改了皮毛换了脸面内在不变的创新哈。这种的是不会有很大很远的发展。

支持！

支持！

最重要的是实际效果

别光嘴上厉害，语言的巨人，行动的侏儒

商场如战场，怎么有效怎么搞

[victory][victory]

{:0_253:}

乐视汽车，也这个模式

未来中国也要走资本驱动的模式吗？

我认为在中国还没有实力培养自己的创新选手的时候，从外面引进必然是最好的，只要最后不会形成挤出效应就可以了。

这个话题非常的热，可以研究一下这个方面的替代效应

可能数据方面不好拿到

科斯定理告诉人们，不用管制，市场会完成这些交易，从别处挖人才是市场的一种选择，这里无关伦理道德。

要想创新，那第一个要改革的就是中国的教育问题，害了多少人

么么哒