全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-4-26 17:30:36
lang20052001 发表于 2016-4-26 07:00
这类评估、排名真的有意义吗 ?
只能说明你真的很单纯,教育部的学科排名,在国内比泰晤士报、美国世界新闻搞的高校排名权威很多,国内其他民间机构搞的综合排名对高校自身建设的影响力很小,高校都是按照教育部的学科排名在搞竞争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 17:32:31
whe58 发表于 2016-4-26 10:23
这是ZF在创租!
结果是学术期刊向权力寻租,获取垄断地位,以得到超额利润(跑部钱进:租金)。
教育部的 ...
这就叫中国的高等教育发展,要更好地发挥ZF作用,ZF要搞好导向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 17:46:30
是好事还是不好呢……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 17:49:53
whe58 发表于 2016-4-26 15:56
xuguw:你广告做得太多了,就是炒作,让人生厌,结果适得其反。
【原创】保卫《资本论》三人谈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 19:46:55
O(∩_∩)O哈!权威!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 21:18:14
只用于这次评估罢了,以前评估应该也有指标体系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 22:45:08
我倒是认为导向不正确,修正的办法是加上国际B类期刊,这样不至于发国际B类期刊的人陷入尴尬的境地。
国际B类期刊在平均水平上高于国内A,这个应该没有争议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 22:56:54
马甲甲 发表于 2016-4-26 22:45
我倒是认为导向不正确,修正的办法是加上国际B类期刊,这样不至于发国际B类期刊的人陷入尴尬的境地。
国际 ...
同意,这个是博导们投票出来的,他们大部分不认识B类,但听说过AER等牛刊,但这些牛刊有几个学校能填上呢?就是摆摆样子,显示考虑全面。感觉这个就是评估用的,与双一流无关,这个文件我们学校已经发下来了,正在让大家填呢,估计教育部也不会公布,以免争议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 23:10:38
马甲甲 发表于 2016-4-26 22:45
我倒是认为导向不正确,修正的办法是加上国际B类期刊,这样不至于发国际B类期刊的人陷入尴尬的境地。
国际 ...
完全同意!
国际B平均水平肯定在国内顶级期刊(如经济研究,管理世界)之上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 00:02:42
wifishiwode 发表于 2016-4-26 22:56
同意,这个是博导们投票出来的,他们大部分不认识B类,但听说过AER等牛刊,但这些牛刊有几个学校能填上呢 ...
已经公布了,兄台。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 06:26:09
liulin249 发表于 2016-4-27 00:02
已经公布了,兄台。
以文件形式下发各个学校,内部公布,官网没有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 11:25:18
qilingzhenyi 发表于 2016-4-26 09:35
这位喷子应该是利益受到严重损害的,哈哈哈哈
受损个毛啊,你就说我说的有没有道理吧。把教育部下属单位的文件拿来当教育部文件对待,这完全不懂部委运行常识啊。
我说了,这是第三方评估,他们可以用自己的标准,同样,任何一个高校,也都可以弄一个项目或者完全自主做这个评估,评估标准自己建立。这能代表什么呢?本来每个高校就都有自己对期刊的等级划分标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 15:53:54
分析得有一定的技术含量,是有心人,在真心办事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 15:54:44
南冰 发表于 2016-4-26 10:01
请问“此外有些研究方向(例如nyjjx、glkxygc)已经完全被中国人霸占了”中的nyjjx和glkxygc是什么意思呢? ...
管理科学与工程
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 15:56:58
whe58 发表于 2016-4-26 10:23
这是ZF在创租!
结果是学术期刊向权力寻租,获取垄断地位,以得到超额利润(跑部钱进:租金)。
教育部的 ...
这样就不太好啦。高端期刊再腐败,也比项目评审好,因为期刊论文总得丑媳妇见公婆的。
张曙光揭发倍多光的事件,至今还历历在目,一篇发布在经济研究上的论文,居然被挑出363处错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 20:57:47
原来是第四轮学科评估用的参考指标啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 17:11:54
oleguer 发表于 2016-4-25 16:30
公布个P啊,你倒是贴出来在哪里公布的,什么网址,什么文号
我觉得楼主说得在理,A类期刊目录在这里http://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/zlpj/pgpsdtxx/281819.shtml
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 17:16:49
wifishiwode 发表于 2016-4-27 06:26
以文件形式下发各个学校,内部公布,官网没有
官网也已经有了http://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/zlpj/pgpsdtxx/281819.shtml
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 17:19:37
oleguer 发表于 2016-4-27 11:25
受损个毛啊,你就说我说的有没有道理吧。把教育部下属单位的文件拿来当教育部文件对待,这完全不懂部委运 ...
如果每个学校不按照这个A类期刊来设定自己的期刊目录,那在全国学科评估中就可能会吃亏。目前高校都在争取双一流高校的名分,这次的学科评估很重要,很有可能会成为双一流高校建设的一个参照系。所以,一些高校自己整的所谓权威期刊目录应该要放一放了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 21:59:05
国内期刊没什么公信力的,比如某某大学学报,变成A,那就成自留地了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入