全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
14742 49
2016-04-25
教育部公布了人文社科的A类期刊目录(https://bbs.pinggu.org/thread-4577258-1-1.html),目测经济学界受影响如下:

1. 985学校以及四大211财校(上、中、西、外)是完全不受影响的,因为他们争得本来也不是国内排名,而且他们的地位也不是你一个什么学科评估就能动摇的,更何况,他们是有能力发英文top的,英文top出来,地位自然稳固万年,类似于JDE、Rand、布鲁金斯之类,虽然没被列为英文A,但是发出来了谁能不认呢?

2. 二本靠后的学校也完全不受影响,反正ssci他们本来就发不了,中文a也发不了,可能有部分学校(尤其是苏浙粤沪)想大干一场来个ssci大跃进,现在算是出师未捷身先死了。

3. 受影响最大的非四大财校的211、非211一本以及二本靠前的学校,他们本希望以国际化为由在声势上赶超传统牛校,但是又发不出top来,所以就启用灌水模式,专门招人发些低端的ssci,此外有些研究方向(例如nyjjx、glkxygc)已经完全被中国人霸占了,尤其是前者,很多人靠这个坐火箭成教授,个中玄机,大家都懂的。这些学校为了大水漫灌,普遍采用的模式是把所有ssci都视为等同或高于经济研究、管理世界,现在看来这个模式已经破产了,哪个学校要继续这样搞,怕是领导位子坐不下去。

教育部这个目录虽然不无争议,但是总体导向还是正确的。ssci期刊良莠不齐,中下等的ssci还不如国内稍好点的期刊,真正有读文献的人都会明白。只是论坛上很多都是本科生,压根不读文献,所以会有种种过度吹捧ssci的奇谈怪论。现在教育部的目录出来,其结果应该会是,那么老老实实投国内期刊,要么真正十年磨一剑去冲国际顶级,这两种人都会有好的结果,之于那些想在中低端ssci期刊做“套利”的,应该从此只能偃旗息鼓了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-25 16:30:06
公布个P啊,你倒是贴出来在哪里公布的,什么网址,什么文号
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 16:39:06
楼主分析有几分道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 17:04:55
有啥道理啊,那叫什么教育部公布的,那只是教育部直属单位自己弄的一个第三方评估,事业单位你懂么,高校都是事业单位,他弄一个期刊认定,和教育部直属高校弄一个期刊认定是类似的性质,你觉得能代表教育部吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 18:29:26
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 21:28:01
第四次学科评估用的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入