经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
核心解释变量固定效应、随机效应不显著,但处理完内生性后显著了
楼主
cindycy200
8302
2
收藏
2016-04-26
悬赏
10
个论坛币
未解决
大家好,我处理的是面板数据,pols下核心解释变量是显著的,fe、re下核心解释变量不显著了,但检验结果表明应该是使用随机效应模型。之后我处理了核心解释变量及控制变量的内生性问题,现在核心解释变量都显著了。
请问下这是什么原因呢?我看人家的文章内生性处理前,固定效应和随机效应下核心解释变量都是显著的。
谢谢大家啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
sanqiuyan
2018-10-18 22:10:55
怎么处理解释变量的自相关啊?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
sanqiuyan
2018-10-18 22:11:22
有几个解释变量确实相关性比较高,但是都是核心变量,不想删掉谁,怎么办
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
什么是混合效应 固定效应 随机效应 模型
面板数据 固定效应回归 解释变量的T值和标准误为0 是怎么回事
固定效应和随机效应的选择
固定效应与随机效应,P值
R如何做固定效应,小白求代码,感激!
混合回归与固定效应的解释变量的结果相反
拜托大家啦
控制省份固定效应后,系数符号变了如何解释
回归模型中解释变量为省份层面数据,还用控制省份固定效应吗?
请问加入了时间固定效应以后,解释变量的系数反了怎么办?
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
OpenClaw+Claude Code丨从"手动科研"到 ...
CDA数据分析脱产就业班在2026年3月7日开班了 ...
从数据源头到商业洞察:CDA数据分析师视角下 ...
斯坦福2026报告:中国AI模型追上美国(英)-4 ...
2025年全国及各省市经济财政债务分析
商业航天行业Space X:引领商业航天范式变革 ...
好书分享-AI开天辟地者:《艾伦 图灵传》
奇瑞风云T9L全球上市
2012-2024年上市公司企业实质性创新/策略性 ...
【24详细,自用整理!】1993-2024我国家族企业 ...
推荐文章
五一充电,学术突围!四大AI赋能王牌课程, ...
关于学术研究和论文发表的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群