经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
核心解释变量固定效应、随机效应不显著,但处理完内生性后显著了
楼主
cindycy200
8237
2
收藏
2016-04-26
悬赏
10
个论坛币
未解决
大家好,我处理的是面板数据,pols下核心解释变量是显著的,fe、re下核心解释变量不显著了,但检验结果表明应该是使用随机效应模型。之后我处理了核心解释变量及控制变量的内生性问题,现在核心解释变量都显著了。
请问下这是什么原因呢?我看人家的文章内生性处理前,固定效应和随机效应下核心解释变量都是显著的。
谢谢大家啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
sanqiuyan
2018-10-18 22:10:55
怎么处理解释变量的自相关啊?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
sanqiuyan
2018-10-18 22:11:22
有几个解释变量确实相关性比较高,但是都是核心变量,不想删掉谁,怎么办
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
什么是混合效应 固定效应 随机效应 模型
面板数据 固定效应回归 解释变量的T值和标准误为0 是怎么回事
固定效应和随机效应的选择
固定效应与随机效应,P值
R如何做固定效应,小白求代码,感激!
混合回归与固定效应的解释变量的结果相反
拜托大家啦
控制省份固定效应后,系数符号变了如何解释
回归模型中解释变量为省份层面数据,还用控制省份固定效应吗?
请问加入了时间固定效应以后,解释变量的系数反了怎么办?
栏目导航
Stata专版
金融学(理论版)
MATLAB等数学软件专版
求助成功区
爱问频道
商学院
热门文章
我该如何记住你?智能体记忆系统的演化之路
2026年亚马逊市场趋势报告
无上高明的“无为”“无住”哲学在传统中国
现代数学基础 现代极限理论及其在随机结构中 ...
香港财富管理2026年展望报告
高教现代数学基础15 有限群表示论 曹锡华,时 ...
【热点变量,详细,24更新!】2003-2025地级市 ...
科研时间70%耗在“下载-复制-粘贴”?零代码 ...
精准匹配,菁英相伴--经管之家单身俱乐部, ...
找读书搭子
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群