全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济社会统计专版
11760 84
2016-04-26

最开始是贴了几位大专家的意见,后来觉得不妥,不能未经允可便发布,故而先行删除。

特改为征求大家的意见。


大家可以各抒己见,但只有言之有物(例如,超过50字或两行)的回帖才有可能获得额外奖励。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-26 10:28:01
存在问题,拍脑袋了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 10:30:21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 10:31:10
这种明显的存疑为何畅通无阻至此?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 10:32:07
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 10:32:19
各学科的期刊多寡相差太大,感觉并不是基于现有学科和专业多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群