全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2236 3
2009-05-16

在平迪克微观里的例子有这么一句话:
因为个人所得税的等级是通过通胀调整的,
cpi指数的调整降低了价格增长率,
这必然导致税收等级向上的一个相对较小调整,
因此联邦的税收收入增加了!

疑问:通过个税既然通过cpi调整,cpi高估了生活成本指数。
    假设cpi上涨了10%,调个税的时候,税收等级如果同时上调10%,(即,比如原来2000起交,上调10%,应该是2200起交,)
    因为这!10%是高估的,所以联邦收入应该减少才对啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-16 19:01:00

有点卡住了,请高手来帮忙疏通疏通!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-16 19:25:00

按你引述的

平迪克说的是“这必然导致税收等级向上的一个相对较小调整”

即假定通货膨胀率为10%,税收等级调整可能只有5%左右,反正是小于10%的调整,当然税收就加大了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-16 20:00:00

恩,这样理解就通了,

cpi指数的调整降低了价格增长率,
即原来实际上涨了5%,如果按cpi10%的调整,

那么价格就下降了5%,然后按照调整后的价格调整税率,税收就增加了!

可以这样理解吧!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群