以下是引用duyuanqi在2009-5-16 20:08:00的发言:告诫经济学(类)专业的学弟学妹们:学习《西方经济学》的目的?
经济学(类)专业的学弟学妹们,现在各高校的经济学(类)专业都开设有《西方经济学》课程。我们学习《西方经济学》的目的并不是要照搬其理论来建设我们的社会主义经济,我们并不是要从主体上肯定西方经济学对于我国经济建设的指导地位,而否定马克思主义经济学理论的指导地位。
正如余永定 张宇燕 郑秉文在他们主编的《西方经济学 第三版》(中国社会科学院研究生院教材)第一版前言中所说:
“对待西方经济学,我们必须坚持马克思主义的基本原理和基本方法,采取“取其精华,去其糟粕”的态度。”
因此,我们学习西方经济学的根本目的是为了更好地理解、学习、丰富和发展马克思主义经济学,而不是为了反马克思主义经济学。
       不认同楼主这种观点,反驳如下:愚认为,各个读者可以根据自己的理解、判断来对各种著作做出自己的判断,而“马克思主义的基本原理和基本方法”本身应该作为读者理解、判断的对象,我们不应该迷信各种权威,要有自己的独立思考之精神。同时不能将自己的价值判断强加于人。各个著作充分自由竞争才利于学术的发展。此即“双百方针”之要义所在。“取其精华,去其糟粕”是正确的,但取舍的标准,可能是“更好地解释现实”。
    细心地读者会发现,当今中国之学术著作,很多在前沿之类的地方会出现诸如“对待西方经济学,我们必须坚持马克思主义的基本原理和基本方法,采取“取其精华,去其糟粕”的态度。”...之类的话语,这意味着什么呢,或许下面几种理解是可能的:
第一、通过这样的客套话来获取其在当今中国之境下的“合法性”(历史上,国外也不凡这样的情况,如培根),是为不得已而为之。
第二、作者本身是深信马克思主义的,是出于内心的一种对马克思主义的肯定。
第三、这在一定程度上反映了当前学术的不自由。