自然与人-30.39：不应该把引人入胜的空幻作品当成大学教材

1078

收藏 2016-04-29

自然与人-30.39 不应该把引人入胜的空幻作品当成大学教材

李开乐

摘要：从公开的天文图片根本看不到书中述说的精彩场景，这是“先入为主”的作用，是带上黑眼镜就使人都变成黑人的效应。科学需要实事求是的作风，应该搭建公平讨论平台，促进大自然科学继续向前发展。

看彩图30.39-1～30.39-7，其实都是星系的核球爆发而诞生恒星的过程，其中也混杂着喷射出大量烟云的情况，根本不是那种将恒星的死亡和诞生混为一谈的所谓“超新星爆发”。文献【4】中都认为这些图片显示了星云在快速地集聚而诞生恒星。笔者完全不同意这种观点。
《文科天文》（即文献【4】）一书对各图片的说明如下：
彩图30.39-1：“在几处被称为‘大象鼻子’的柱状物尖端，显示出恒星‘宝宝’正在诞生的动人景象”。
彩图30.39-2：“反射星云NGC7129正在诞生恒星”。
彩图30.39-3：“N44F是大麦云中少见的大洞，洞中新诞生的热星吹出大量气体和辐射出紫外线，比太阳风强劲一亿倍”。
彩图30.39-4：“N159是大麦云中隐秘的恒星产房，一个小白点隐藏在热气体和暗云之中，还是被哈勃望远镜窥测到其中的秘密，放大成右上角蝴蝶状区域，两个10倍太阳大的恒星正在形成”。
彩图30.39-5：“NGC6822是人马座中的河外星系，距离1.6万光年，其中的气体云Hubble-V是一个恒星孵化场，有200光年大小，哈勃空间望远镜拍到了一窝刚生出不久的恒星。气体星云NGC6822中一窝年轻的恒星”。
彩图30.39-6：“大熊座M82爆发星系”。
彩图30.39-7：“大熊座另一个爆发星系是NGC3310，距离5900万光年，估计其核心区在10万年内产生了100万颗恒星”。
对于现代天文科学，笔者是行外人，不了解上列这么精彩的解释说明是如何得出来的，不知道观察分析这些图片是否还需要依赖于什么特殊仪器设备？如果不需要，那么笔者从这些图片怎么就看不到那些精彩场景呢？这只能说明“先入为主”规律的作用实在太厉害了，真令人十分感叹！当一个人的脑海里已经填满了宇宙大爆炸和星云说的理论之后，确实什么观测结果都似是而非地符合了那个理论，这就好像是带上了黑眼镜就会使得被看到的人都似乎变成了黑人一样。
既然星云仅仅是一些气体和尘埃，那么，一块星云怎么可能“在10万年内产生了100万颗恒星”（平均每年10颗）呢？更不可能整窝地诞生出来吧！从鸡蛋孵化出小鸡也要21天，可是从毫无蛋影的星云孵化出恒星，怎么能那样快就让人看出了“恒星‘宝宝’正在诞生的动人景象”啊？
行业内的专家们都相互认可了，业外人还有谁能出来说声“不”而让众人认可呢？把写得这么生动和引人入胜的书当成了某些大学的教材，将这种观念广泛地灌输给年轻人，这样子下去，大自然科学又怎能摆脱掉至酷枷锁？怎样可能再向前发展呢？难呀！
科学需要的是老老实实的态度，实事求是的作风。笔者以古稀老人的身份呼吁诚实的天文专家们脱掉那双有色眼镜吧！只有这样子才能搭建出一个公平讨论的平台，才能挑选出好的科学蛋品去认真孵化出大自然的真知，以便促进大自然科学的继续向前发展。