全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
11566 7
2016-04-29
大家好,向高手请教,使用xtabond2命令,建立多个差分GMM模型,结果如下: 是否说明hansen和Sargan可以?。
Sargan test of overid. restrictions: chi2(620)  = 531.97  Prob > chi2 =  0.995
  (Not robust, but not weakened by many instruments.)
Hansen test of overid. restrictions: chi2(620)  =  14.57  Prob > chi2 =  1.000
  (Robust, but weakened by many instruments.)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-29 19:20:47
haoyun010 发表于 2016-4-29 16:14
大家好,向高手请教,使用xtabond2命令,建立多个差分GMM模型,结果如下: 是否说明hansen和Sargan可以?。
...
感觉p值有点大,不过论文里也见过你这种情况!具体分析可以看陈老师的书,动态面板那一章有详细解释!不过最近看央行最新一期工作论文,而且这篇文已经发表在金融研究上,p值也是1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 21:37:46
Captain-CUI 发表于 2016-4-29 19:20
感觉p值有点大,不过论文里也见过你这种情况!具体分析可以看陈老师的书,动态面板那一章有详细解释!不过 ...
好的,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-28 11:34:13
p值是1,怎么做到的,我的一直是0.0000,{:3_47:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-6 18:00:36
不是hansen检验的p值等于1,意味着工具变量过多造成检验失效吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-27 02:22:40
lindarlin00 发表于 2018-5-6 18:00
不是hansen检验的p值等于1,意味着工具变量过多造成检验失效吗?
p值大于0.05, 即通过测试,你的工具变量是有效的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群