全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
19817 11
2015-08-07
求助大神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-9 09:50:49
大部分文献都用的sargan,如果你的sargan能通过就报告sargan。
如果存在异方差或用了稳健估计,sargan效果不好,此时我用的hansen。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-25 21:25:42
xiongjerry 发表于 2015-8-9 09:50
大部分文献都用的sargan,如果你的sargan能通过就报告sargan。
如果存在异方差或用了稳健估计,sargan效果 ...
大神,我想问一下,系统矩估计的结果是用一阶段的还是用二阶段的啊?我没有用稳健标准误可以吗?然后检验除了sargan检验和二阶自相关检验,还需要作别的嘛?比如稳健性检验,然后我的实证命令如下
xtdpdsys load l.size l.cap l.iba l.rer l.gdp l.cpi, twostep
estat abond
estat sargan
估计结果可以用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-26 11:35:26
用一阶还是用二阶,我主要看实际效果,呵呵,也说不清楚。
二阶都要用robust纠偏。
sargan和AR2检验就够了。
个人观点和经验啊!
其他请请教大牛们!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-26 14:28:38
xiongjerry 发表于 2015-10-26 11:35
用一阶还是用二阶,我主要看实际效果,呵呵,也说不清楚。
二阶都要用robust纠偏。
sargan和AR2检验就够了 ...
我用的是二阶,一阶段估计效果不好,但是二阶估计的时候我没用稳健标准误,因为用了效果更不好,现在很纠结。可是二阶估计的效果太好了,几乎所有的系数都显著,感觉都像是假的,都不知道怎么整。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-27 07:50:08
atmosphere510 发表于 2015-10-26 14:28
我用的是二阶,一阶段估计效果不好,但是二阶估计的时候我没用稳健标准误,因为用了效果更不好,现在很纠 ...
当你估计结果不好的时候,又得头疼不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群