刘保强 发表于 2016-11-3 10:39
政治经济学发展的问题和出路思考
     ...

无知求知 发表于 2016-11-3 11:42
能不能首先定义一下，你所说的“政治经济学”指的是具有政治目的的经济学（荒谬的），还是政治作为影响要 ...

刘保强 发表于 2016-11-3 12:08
政治经济学理解起来其实很简单！在本质上，就是以社会整体利益为目标的经济学。

无知求知 发表于 2016-11-3 12:20
明白了。你这里所说的政治经济学，指的是“以社会整体利益为目标的经济学”。

这里我好奇问一句，你听 ...

刘保强 发表于 2016-11-3 12:29
你说说？想说什么就直说！

无知求知 发表于 2016-11-3 12:46
为求尽可能地中立公正，为求尽可能小的偏见，观察者和研究者都不能够具有研究对象的立场和功利目的，都必 ...

刘保强 发表于 2016-11-3 13:46
还是你那个老内容！

按你这个逻辑，人类的很多事情都得请非人类来研究，那你计划让什么生物来研究与人 ...

无知求知 发表于 2016-11-3 15:02
不错，还是马克斯韦伯那个影响了好几代学人的学术准则，学术界公认的准则（除中国外）。人类的许多事情也 ...

刘保强 发表于 2016-11-3 18:26
物理实验是谁设计的？是谁做的？谁来得出结论的？

再套套你的逻辑，这怎么可以呢？！

无知求知 发表于 2016-11-3 19:01
物理实验是人设计的，但人也只是给定某些特定条件而已，实验结果却是由实验对象给出的。

刘保强 发表于 2016-11-3 19:41
那怎么可以呢？人怎么可以给条件呢？如何来保证“价值中立”呢？！

无知求知 发表于 2016-11-3 20:13
物理实验的某些特定条件的确是人工设定的，由人来给定的。只要观察者与观察对象之间是隔离的，那么观察者 ...

刘保强 发表于 2016-11-3 22:54
那怎么行？那里面没有观察者的利益吗？肯定不行！！！

无知求知 发表于 2016-11-3 23:25
观察者只想知道在某些特定条件下会出现什么样的结果。由于这些特定条件之外还忽略了更多的无法穷尽的条件 ...

leijy 发表于 2016-11-4 11:38
滥竽充数、瞎子摸象！

   马克思理论就是西方经济学，代表西方经济学最高学术水平！

刘保强 发表于 2016-11-4 19:58
要是以人为实验对象呢？

无知求知 发表于 2016-11-4 20:26
最好不要用人来做实验，还是用狗来做实验吧。对于人，我们还是谈观察的好。

人观察人，也就是以主者的 ...