全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-2 18:58:47
龚民 发表于 2016-5-2 18:51
小黄卖瓜、边卖边夸。
你吵吵了几年,连一棵草都没看你种出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-2 19:02:22
黄老师好!好久不见!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-2 19:03:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-2 19:10:17
孟子的学生 发表于 2016-5-2 19:02
黄老师好!好久不见!
你好!是啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-2 19:10:40
龚民 发表于 2016-5-2 19:03
多栽花、少种草
也没见你载花出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-2 21:15:39
欢迎回来。
黄兄提出的问题里,还包含一个外延的问题。
马氏把”剩余价值“的”生产“,限制在工业(还可能包括农场业)这种制造物质产品的行业里,因而,打击面不仅仅包括货币借贷者,其他各行各业都在打击之列。比如他说商业利润来自工业资本家剩余价值的让渡,跟说利息是剩余价值的让渡如出一辙。更不要说学校、医院了,在马氏眼里,养活教工和医护的,都是从工业资本家剩余价值那里来的。
马氏剩余价值论,有两个错误前提:一、劳动只能凝结于物质产品中,因而说价值就只能是物质商品的价值,其他形式的纯劳务是不能有价值的,因为无处凝结,这就限定了他提出的剩余价值生产的领域只能是物质产品生产领域;二、只有直接改变物质形态的劳动才“创造”价值,而物质生产领域的管理、技术、各类保障等等劳动,因为不直接改变原材料的物质形态,因而“不创造价值”,同理,商业等各种服务业都不改变物质的形态,因此都“不创造价值”,因此,管理者、技术人员等获得的报酬都是由工人“创造”出来的,商业利润和工资,都是工业资本家剩余价值的让渡。。。。
除了工农,天下就没有不剥削的人,这是马氏理论的严格推论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-2 22:31:27
罗鹏 发表于 2016-5-2 21:15
欢迎回来。
黄兄提出的问题里,还包含一个外延的问题。
马氏把”剩余价值“的”生产“,限制在工业(还可 ...
的确如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 09:22:04
龚民 发表于 2016-5-2 12:30
黄佶还在“完全、只能、必然”语文词句上打转转、下功夫么?
资本异论,几个字讲不通,如之奈何!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 09:51:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 10:06:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 10:12:57
水浪 发表于 2016-5-3 10:06
实质争论是资本正论,资本异论适合做书名吗
------------------------------------
实质争论是资本正论 ...
实质争论是资本正论,资本异论适合做书名吗!

一,《资本论》(这个题名“资本论”是专业独立术语)不能被解作“资本正论”,黄是曲解。

二,批判马克思《资本论》可以的,鼓励写《反资本论》或《异议资本论》,本人的《保卫资本论》是正面的。

三,对《资本论》内容的或继承,或坚持,或发展,或创新,都是必须被允许的。但是取名得符合基本规范。名不正言不顺。况且有一个出版规矩……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 10:34:50
传播学院的??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 11:00:46
水浪 发表于 2016-5-3 09:51
本人读黄佶的《资本异论》比读《资本论》认真几分,马克思的剩余价值理论是服务于《共产党宣言》,使其钻 ...
“其实我更希望剩余价值能解释为剩余的有价值的,而不是剥削理论”

—— 在马克思之前,“剩余价值”的确没有“剥削所得”这一含义。

但是马克思“论证”剩余价值来自剥削之后,“剩余价值”就成了贬义词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 11:02:50
xuguw 发表于 2016-5-3 10:12
实质争论是资本正论,资本异论适合做书名吗!

一,《资本论》(这个题名“资本论”是专业独立术语)不 ...
哈哈!还扯出“出版规矩”了。

“红楼续梦”做书名可以吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 11:03:12
紫云金沙 发表于 2016-5-3 10:34
传播学院的??
嗯。                   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 11:12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 11:19:32
水浪 发表于 2016-5-3 11:12
我只朦胧记得我是在2006年前看这书的,出版 时间不记得了,在当时《保卫资本论》之类书名肯定可以通过,《 ...
异议资本论,和资本异论,和资本外论别论,异论资本……不是一回事吧,你说说看了。

名不正言不顺,用冠名术,偷偷“反对资本论”,是君子之道吗

学者有学者规范和工作良心

鼓励黄佶写作《反对资本论》,如果觉得写不来,也可以写《商榷资本论》嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 11:59:59
不懂就学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 12:14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 12:16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 12:19:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 12:21:35
龚民 发表于 2016-5-3 12:14
不懂也可以装懂,象黄佶、罗鹏鸟那伙使出吃奶劲要推翻劳动价值论。
都这么大岁数了,老上火对身体不好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 12:33:35
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 12:37:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 14:02:59
纠结啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 21:31:05
这个...估计得修改
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 21:40:07
cyfelpower 发表于 2016-5-3 21:31
这个...估计得修改
怎么修改?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 08:53:59
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 08:54:58
xuguw 发表于 2016-5-4 08:53
资本论、资本正论、资本反论、资本异论…求工作楔子:为什么不能狗尾续貂
请读《资本异论》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 11:30:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群