好像是失去了那种吃苦耐劳的精神。

作为徽州人，我是赞成这一点的。

关于徽商的没落，梁小民好像谈过。

你要知道凤阳还是出名的穷。

dounaiman居然是徽州人，真是令人吃惊。看来我说的没错，徽州人失去了吃苦耐劳的精神，而浙商继承了这种精神。

京剧也源自安徽，我真是孤陋寡闻啦。我只知道咱这有黄梅戏，在安庆一代

我一直认为安徽的穷是因为没有资源，也不靠近沿海，所以发展很慢。

代表徽州人恨你一个洞！

本人目前常驻徽州，对徽州有一些了解，徽州的文人，说起徽州，认为徽州文化很了不起，可是徽州的经济水平却很低。这让人感觉这个文化当中，必然存在致命的弱点。

似乎很多人都不了解徽商，徽商的伟大，可以在一些著名的影片中看到，伟大的徽商不值得我们纪念吗？

徽商的衰落不值得我们深思吗？

我去凤阳调研过，这点我觉得我比那些专家更有发言权，因为我家就在凤阳旁边。

我现在一直认为，政府的农业政策一直都是不积极的，所做的只是对既定事实的承认。比如分田到户，土地流转。可以说农民的自发性行为总是快于政策。而且政府的很多政策是有害的，大家有目共睹。

对农村最好的办法就是：不干预。

chenhe2007，您居然到凤阳调研过，真是可敬，我对学术很多时候持有怀疑态度，因为它常常不符合事实，而调研就显得很珍贵。

看来我们以后多多交流。我隐隐地感觉我们之间有很多共同之处，呵呵！

其实对于清末的时候徽商的没落和当时的政局也有很大的联系，当时在盛宣怀等人的建议下实行的官督民办，但是即使是民办的，企业家在企业中的权利还是得不到保证的。对于像胡雪岩这样的案例，其主要的原因还是在个人的骄傲自大，与当时的英法叫板，大量囤积生丝，后来销售不出，造成了很大的损失，再后来由于政局的动荡，和其他势力的搅和发生了储户的挤兑，以至于阜康钱庄无法兑现而破产毕竟手里面有实权的人才是真的，政商博弈之间权利的不平等导致了后来，官员们将企业慢慢的囊入腰中。

 可是现在的徽商不存在清朝时代的问题吧。

受教了，要是能更具体全面的讨论下就好了

谢谢分享！！！！！！！！！！！！！！！！

徽商其实是先当了清**的一个替罪羊……

   绝大部分同意，国家动乱是主因，信用毫无用处。大家都保不住，何况依附存在的小家了。