hj58 发表于 2016-5-3 08:02
“这是因为你理解……开始狡辩了，到底谁的理.”

你能够从“理解”里引申出“谁的理”，也真有本事。

hj58 发表于 2016-5-3 08:19
“书名错了，确实起名错了……十几年的错误还.”

fanyu223311 发表于 2016-5-3 08:47
我倒是觉得这样的争论多多发生是好事，这种观点的碰撞对后来的读者会有诸多启发，有理与无理自然也会在读者 ...

rongkezehua 发表于 2016-5-3 09:03
学术方面有不同见解是正常的，没有必要以一己之理解去歪曲人家的见识，也没有必要时抱有自己的见解是世上之 ...

leijy 发表于 2016-5-3 09:56
黄佶：劳动价值论就是“只有（！）劳动能够创造价值”。
老雷：这个定义荒诞无稽。请问：这是哪 ...

leijy 发表于 2016-5-3 09:56
黄佶：劳动价值论就是“只有（！）劳动能够创造价值”。
老雷：这个定义荒诞无稽。请问：这是哪 ...

leijy 发表于 2016-5-3 10:00
黄佶：马克思的劳动价值论是什么？谁和你讨论亚当斯密的劳动价值论？
老雷：一看，就知道这是 ...

russelllee_ 发表于 2016-5-3 10:09
看了资本论才知道西方经济学是不完整的

紫云金沙 发表于 2016-5-3 10:29
支持楼主，保卫资本论！

xuguw 发表于 2016-5-3 08:45
十几年的错误，为什么还没有网友提示……为什么呢

一，作为“黄传播”，有这个权利取错名，取别 ...

leijy 发表于 2016-5-3 09:56
黄佶：劳动价值论就是“只有（！）劳动能够创造价值”。
老雷：这个定义荒诞无稽。请问：这是哪 ...

wyvsqy 发表于 2016-5-3 11:04
不知道这样说合不合适，但是时代的发展，经典之作肯定会有极小部分会变为糟粕，正如我们的论语和四书五经等 ...

hj58 发表于 2016-5-3 11:05
哈哈，你的逻辑还是“黄佶你的‘资本异论’在语文上错了，所以我的‘求工作楔子’在语文上就是对的。”

xuguw 发表于 2016-5-3 11:15
异议资本论，和资本异论，和资本外论别论，异论资本……是不是一回事，你说说看了。

鼓励您写作《反对 ...

xuguw 发表于 2016-5-2 21:34
不愧为孟子的学术，语文有学术！！我觉得您的改名，异常到位准确！！

《“资本”异论》。一个引号，加 ...