全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-3 01:03:08
hj58 发表于 2016-5-3 01:00
你联想不到我也没有办法。

反正十六年来没有人误读“资本异论”四个字,除了你,连 1993 都没有提出过 ...
有不正常地论资本的吗

再则。如果按您的被动语态,

资本被论,难道不是被正常地论,反而被异常地论吗??!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:04:13
所以,自己知道错了,就赶紧承认,设法修补,而不是去论证“批评我的人自己也犯了错误”。

难道你的读者会因为一个八竿子打不到的、他根本不认识的什么黄佶也犯有错误,就认为你的“求工作楔子”不是错误?

我真不知道你们这些马经捍卫者的脑子是怎么长的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:05:55
hj58 发表于 2016-5-3 01:00
你联想不到我也没有办法。

反正十六年来没有人误读“资本异论”四个字,除了你,连 1993 都没有提出过 ...
问题是你混淆了小学和大学,又强制小学和大学分开,把你自个单独工作命名为”大学“,

把《资本论》归结为字面意义的解读,把异常之论的”资本论“称为”楔子“,又不允许别人把它叫做工作楔子,说什么形容。

又说什么这个”形容“是大学语文水准,超越了小学生语文……唉!何其混乱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:07:27
xuguw 发表于 2016-5-3 01:03
有不正常地论资本的吗

再则。如果按您的被动语态,
为什么不可以“异常”地论资本?

真是奇怪,你即使证明了“资本异论”完全错了,就能够使你的读者看懂你的“求工作楔子”吗?

你以为那个小男孩流鼻涕、满脸脏兮兮,众人就会以为皇帝穿了衣服?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:09:47
hj58 发表于 2016-5-3 01:07
为什么不可以“异常”地论资本?

真是奇怪,你即使证明了“资本异论”完全错了,就能够使你的读者看懂 ...
看来,您就是”那个小男孩流鼻涕、满脸脏兮兮……以为皇帝穿了衣服“

你认为,资本被马克思正常地论,

你自个自误,认为自己,资本被黄佶异常地论

这么求工作楔子,还不知道呢,是不愿意承认吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:13:39
xuguw 发表于 2016-5-3 01:05
问题是你混淆了小学和大学,又强制小学和大学分开,把你自个单独工作命名为”大学“,

把《资本论》归 ...
“把异常之论的”资本论“称为”楔子“,又不允许别人把它叫做工作楔子,说什么形容。”


——“异”字插入“资本论”,当然是“异”字像楔子,而不是“异”字像楔子,更不是“资本论”是楔子。

即使“异”字不仅仅像楔子,而就是楔子,也不等于它就是“工作楔子”。

你跑去对木匠说:“你做的工作楔子很精致。”你去看看木匠会怎么样回答你。

更何况你在“工作楔子”之前还有一个“求”字。

你为了证明你这个“求工作楔子”没有写错,已经写了上万字了吧?那为什么不直接写“寻找研究工作的切入点”呢?不是既清晰又简单吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:13:46
hj58 发表于 2016-5-3 01:04
所以,自己知道错了,就赶紧承认,设法修补,而不是去论证“批评我的人自己也犯了错误”。

难道你的读者 ...
其实,您的插入词组的楔子法,这种特别手法是社会科学常用的手段,不同于工匠的”楔子“。

这种工作逻辑是被允许的。

但是,您不自觉认识到,或者,您为了批评《保卫资本论》,丧失了基本判断力

您用”形容“,很快发现不好使,就闭上了嘴巴。

小学和大学的区分挽救不了了。

这不是对错的问题,甚至不是真假的问题,是美和丑的问题。晚安,黄先生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:15:03
hj58 发表于 2016-5-3 01:13
“把异常之论的”资本论“称为”楔子“,又不允许别人把它叫做工作楔子,说什么形容。”
当然是“异”字像楔子,而不是“异”字像楔子

什么意思!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:15:32
hj58 发表于 2016-5-3 01:13
“把异常之论的”资本论“称为”楔子“,又不允许别人把它叫做工作楔子,说什么形容。”
即使“异”字不仅仅像楔子,而就是楔子,也不等于它就是“工作楔子”。

什么意思!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:16:01
hj58 发表于 2016-5-3 01:13
“把异常之论的”资本论“称为”楔子“,又不允许别人把它叫做工作楔子,说什么形容。”
你跑去对木匠说:“你做的工作楔子很精致。”你去看看木匠会怎么样回答你。

更何况你在“工作楔子”之前还有一个“求”字。


什么意思!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:17:23
hj58 发表于 2016-5-3 01:13
“把异常之论的”资本论“称为”楔子“,又不允许别人把它叫做工作楔子,说什么形容。”
你为了证明你这个“求工作楔子”没有写错,已经写了上万字了吧?那为什么不直接写“寻找研究工作的切入点”呢?不是既清晰又简单吗?

那就是小学生的水准。既然黄佶不做小学生,为何强逼别人。

你为什么不把资本异常之论,写作为“异论资本论”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:20:10
xuguw 发表于 2016-5-3 01:13
其实,您的插入词组的楔子法,这种特别手法是社会科学常用的手段,不同于工匠的”楔子“。

这种工作逻 ...
“这么求工作楔子,还不知道呢,是不愿意承认吧

或者,您为了批评《保卫资本论》,丧失了基本判断力”


—— 你不妨问问你的支持者,是怎么理解“求工作楔子”的,最简单的办法,问问 1993.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:20:53
Jealy 发表于 2016-5-2 23:54
我来支持一下,每次看您的帖子都是一种提高
请问什么是“求工作楔子”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:21:15
bbslover 发表于 2016-5-3 00:08
能拿出来大家讨论,有一点可以肯定:有底!
请问什么是“求工作楔子”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:21:42
zounghy 发表于 2016-5-2 20:01
看到许老师保卫资本论的姿态和坚毅了!真棒!
请问什么是“求工作楔子”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:22:03
karst 发表于 2016-5-2 20:55
很多人说,如果马克思搞自然科学,他会成为第二个爱恩斯坦。所以可以认为,资本论是很了不起的!
请问什么是“求工作楔子”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:22:24
百十一 发表于 2016-5-2 20:54
黄佶在经济学上还没有入门,不必纠结他讲过什么。
请问什么是“求工作楔子”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:22:42
hj58 发表于 2016-5-3 01:20
“这么求工作楔子,还不知道呢,是不愿意承认吧

或者,您为了批评《保卫资本论》,丧失了基本判断力” ...
好建议。前提是得读
《保卫资本论》在线阅读和讨论交流

至少是浏览下一楼

保卫《资本论》第一章:对《“现实的历史”:〈资本论〉的存在论》的批判

您的批评《保卫资本论》之处,应该是当下人们为什么不读《资本论》,也不读《保卫资本论》,可惜,您没有这么批评,反而帮倒忙,帮助《保卫资本论》让大家去读。感谢啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:22:47
giresse 发表于 2016-5-2 20:18
好帖子,继续分享!
请问什么是“求工作楔子”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:23:11
1993110 发表于 2016-5-2 20:16
请问什么是“求工作楔子”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:24:42
hj58 发表于 2016-5-3 01:22
请问什么是“求工作楔子”?
我一再感谢你,把你调入,把你和《保卫资本论》结合,用的就是“求工作楔子”。

它不是指向所有人,对一类人,甚至有几类人群是适用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:33:27
我们为什么不能把“资本正论”和“资本异论”并列来谈论,为什么这已经不是一个语文问题了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 01:36:01
为什么《资本论》不能被称作“资本正论”,更不能庸俗化为“资本被正常地论”。

这可不是給小学生布置作业,甚至不是給大学生布置课堂任务,这涉及到重大社会科学研究方法论。余下来时间,我们满满地进行交流讨论……

感谢黄佶教授胸怀广大,提出这么个学术问题,提供給《资本论》爱好者!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 07:30:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 07:42:01
经济史外行 发表于 2016-5-3 07:30
呵呵,是有那么点无聊。

关键是对学术问题的真实见解。
不是我要和许光伟争论小学语文问题,而是我指出他的书里“求工作楔子”等表述不知所云,他不肯承认错误,于是一直和我争辩道现在。

这个问题看上去是语文问题,实际上是大量马经捍卫者的一个根本性的问题:死不认错。

而马经捍卫者的死不认错正是马经研究停滞不前的根本原因。

许光伟说我是因为和他观点不同,才说“求工作楔子”是语文错误。那我就只能请你们这些和他观点相同的人说说你们怎么理解这个“求工作楔子”。

本来我也就是指出他的错误,不想穷追不舍。但是他却不断地跟帖,把旧帖子翻上来,而且还从另一个论坛贴到这个论坛来。

既然他有此诚意想把这个问题搞清楚,那我只能帮助他了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 07:46:41
xuguw 发表于 2016-5-3 01:36
为什么《资本论》不能被称作“资本正论”,更不能庸俗化为“资本被正常地论”。

这可不是給小学生布置作 ...
这是因为你理解“资本异论”是“资本被异常的论”。

既然“异常”,那么就有对应的“正常”。

在中国,“正常地论资本”,最容易被想到的就是《资本论》。

可见,你也能够理解《资本异论》就是“对《资本论》的异议之论”。

当然,我欢迎大家批评。不过我再次提醒你:即使我的书和文章充满错误,也不等于你的“求工作楔子”在文字上没有问题。

通俗易懂地说就是:小男孩再怎么罪恶滔天,也不等于皇帝必然穿了衣服。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 07:48:13
xuguw 发表于 2016-5-3 01:33
我们为什么不能把“资本正论”和“资本异论”并列来谈论,为什么这已经不是一个语文问题了!
《资本异论》就是针对《资本论》原著进行“异议之论”的。

曾有教师在讲授《资本论》时叫学生下载《资本异论》进行对照。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 07:51:01
“为什么是资本异论,而不是异论资本论!”

—— 这个问题就更深奥了,涉及文学艺术了。

书,本身就是艺术品,即使是学术著作。所以,书名还是需要艺术的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 07:52:09
“资本异论名称高出了21世纪资本论,为什么??”

——根据什么这样说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 08:02:20
“这是因为你理解……开始狡辩了,到底谁的理.”

你能够从“理解”里引申出“谁的理”,也真有本事。

不是你把“资本异论”理解成“对资本的异常之论”吗?“谁的理”?要问你了呀。

你要改口也可以,例如把“资本异论”理解成“‘资本异’(之)论”,或“‘资’本异(之)论”。

我无所谓的。

我和你们的最大区别,就是我能够承认错误,而你们永远都是在背水一战,因为你们说出的任何话、写下的任何文字,都是不能承认错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群