全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-4 10:07:34
hj58 发表于 2016-5-4 09:40
如果真心想做研究,就不要这样油腔滑调。
你搞了一处”传播“闹剧,我们只能被迫”以牙还牙“,帮助您的传播学


您的表示对”求工作楔子“的不懂,

引发我的考虑:能否带着黄佶读《保卫资本论》,设想是粗狂的,现在看来,可行性是有的,步骤也细腻起来了

按照成规,序言是正面介绍内容安排和工作主旨的。

我将其改为“写在前面:题外话和题内话”,目的就是预前备好对你们的疑惑、反对的“一些必要的答复”

写在前面:题外话和题内话

本书历数马克思主义政治经济学批判之重要条目,全面检阅这些条目的工作逻辑,以之为“史眼”,管窥诸种经济形态之“得失成败”。此为中国工作用语之方法论著作。  ——作者寄语

    似乎对于一般读者而言,这总是一本“看不懂”的书,忝为方法论著作。因为它确实没有通常那些作品惯有的体式(“款式”“体例”“形式”“格式”),不仅书名中缺乏“方法”字眼,而且,内容全不由有关于方法论的“知识”所组装。于是乎,本书作者难免要预前题录,权作“画蛇”。


《保卫资本论·写在前面》第一页


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:09:23
xuguw 发表于 2016-5-4 09:56
看看这个最好
保卫《资本论》序言
“二,什么是批判。不是什么”自己创造“,”引用“政治经济学批判之工作逻辑。《资本论》的开创(这个内容多,以后谈)”


我问你的是什么是“主观批判”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:10:06
xuguw 发表于 2016-5-4 09:56
看看这个最好
保卫《资本论》序言
“五,辩证法作为过程,你指责我将其划分为”主观“和”客观“,是读错的结果,或者您”非法插入“了您的预断。”


你应该把你书里的那句原话贴出来,证明我是断章取义了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:11:44
xuguw 发表于 2016-5-4 09:56
看看这个最好
保卫《资本论》序言
“四,您居然认为,不存在”客观批判“,匪夷所思!”



我请你告诉我什么是“客观批判”,可是你一直没有回答。

我不知道什么是客观批判,我怎么知道它是否存在呢?

我也没有否定或肯定它的存在过,我一直在等你告诉我什么是客观批判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:15:13
hj58 发表于 2016-5-4 10:09
“二,什么是批判。不是什么”自己创造“,”引用“政治经济学批判之工作逻辑。《资本论》的开创(这个内 ...
主观领域内的批判规定
我对这些问题,是通过“记叙文”写“说明”或“议论”的。

第二部分,专论“社会主观批判”

第十六章,第十八章是定格了的一些东西……


您有看“定义”之习惯

《保卫资本论·写在前面》第十二页开始,有首次的阐述……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:21:16
hj58 发表于 2016-5-4 10:10
“五,辩证法作为过程,你指责我将其划分为”主观“和”客观“,是读错的结果,或者您”非法插入“了您的 ...

辩证法是“过程”?


什么叫“《资本论》艺术高度”?

……

建议你先写一本《保卫《保卫《资本论》》》,解释你在《保卫《资本论》》一书的文字、使之“可道”吧!

既然您这么有兴趣,不妨说说。

第一,首章的言说对象是谁。当然包括有你这样的人。但首先是商榷对象:孙教授。以及社科院和马克思主义学院系统,包括其运用的教科书和研究专著文章……

第二,“有一种说法”。开头的这一句,当然是接着“楔子”。是对楔子的“转入”。教科书的归纳。也是孙教授的一个研究观点。亦有可能,您这样的人,也能够如此归纳。

第三,辩证法是“过程”。这是辩证法研究问题。您提出“辩证法是一种分析问题的方法”,所以我的商榷对象不能够是你黄同志。只能够是孙教授。

第四,什么叫“《资本论》艺术高度”?原文:《资本论》艺术高度在于社会客观批判。

第五,资本论》的思辨艺术的高度。看看拙文保卫资本论书评之社会客观批判的艺术高度_百度文库


有一种说法:辩证法是规律的逻辑表现。那么,辩证法到底是一主观过程,还是客观的过程呢?说清楚这个问题,必须从《资本论》讲起。《资本论》艺术高度在于社会客观批判,即“现实的历史”批判,从中提炼出生产关系发展的规定,并不像孙正聿教授说的那样是“现实的历史”建构。在工作形态上,《资本论》所显露者不是存在论语境中的内涵逻辑,而是实践化的历史批判。

《保卫资本论·第一章》,正文第四,开始有首次的阐述……后面应该很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:24:08
hj58 发表于 2016-5-4 10:11
“四,您居然认为,不存在”客观批判“,匪夷所思!”
写在前面和第三部分,第十七章,十九章
机器到金融之发展!!
保卫《资本论》第十七章:资本主义批判
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:26:40
hj58 发表于 2016-5-4 10:11
“四,您居然认为,不存在”客观批判“,匪夷所思!”
这个问题和谢永侠谈过,他指责说,既然批判即发展,用发展就好了……

工作逻辑,批判是工作逻辑。政治经济学的工作逻辑是批判,换言之,用批判对“发展”这个对象进行术语化。
[学科前沿] 保卫《资本论》:一本好书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:29:23
xuguw 发表于 2016-5-4 10:15
主观领域内的批判规定
我对这些问题,是通过“记叙文”写“说明”或“议论”的。
你如果不肯写出定义,那简单介绍一下总可以吧?

马克思的劳动价值论和剩余价值理论都能够用几句话说清楚,你的一个“主观批判”却说不清楚?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:29:25
xuguw 发表于 2016-5-4 09:47
多路进,对持有异常之论研究路径者,关怀一下,了解一下……会激发其最大学术热情……总会提高的。
师兄还是有胸怀,有境界的,现在整个学界的高度,所谓百花齐放,对异议有包容之心,善哉!不过对于那些不良思潮,一个要教化!一个是批评,要是形式所趋,我们还是要保留专政的!a比如最近的莆田系!就是一种动向!学术争论可以!向这种搞异论说的,我还是劝他小心了啦!有水平的我们欢迎,胡闹的就要坚决抵制了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:32:10
xuguw 发表于 2016-5-4 10:26
这个问题和谢永侠谈过,他指责说,既然批判即发展,用发展就好了……

工作逻辑,批判是工作逻辑。政治 ...
问你什么是“客观批判”,你云遮雾罩地说这么多干什么?

好了,我也不逼你了,你是永远也说不清楚了,继续去忽悠那些痴迷者吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:33:48
hj58 发表于 2016-5-4 10:29
你如果不肯写出定义,那简单介绍一下总可以吧?

马克思的劳动价值论和剩余价值理论都能够用几句话说清 ...
马克思的劳动价值论和剩余价值理论都能够用几句话说清楚——这就是教科书作风。

你的一个“主观批判”却说不清楚?

表述不当,

一,主观批判不是谁的,是我们的,人类的,人类关于工艺学世界和社会发展的主观反思与批判。

二,为什么《保卫资本论》不下定义,因为“史书”传统要求这么做。

三,我们通过讲故事来“解题”。

第三章中,我们讲述了康德的故事,社会主义的故事,阿尔都塞的故事……对象和研究对象的故事……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:36:03
小小磊子 发表于 2016-5-4 10:29
师兄还是有胸怀,有境界的,现在整个学界的高度,所谓百花齐放,对异议有包容之心,善哉!不过对于那些不 ...
莆田系,愿闻其祥!!我听到了,但是不能有详尽的掌握,这两日忙着发“带着黄佶看《保卫资本论》”相关帖,抱歉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:36:20
xuguw 发表于 2016-5-4 10:33
马克思的劳动价值论和剩余价值理论都能够用几句话说清楚——这就是教科书作风。

你的一个“主观批判” ...
“主观批判不是谁的,是我们的,人类的,人类关于工艺学世界和社会发展的主观反思与批判。”


那么什么是“客观批判”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:39:44
支持楼主的认真钻研精神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:39:52
hj58 发表于 2016-5-4 10:32
问你什么是“客观批判”,你云遮雾罩地说这么多干什么?

好了,我也不逼你了,你是永远也说不清楚了, ...
实在是急迫,就看看下楼,里面有word,可供你粘贴批评。

【原创】《导言》的革命:事的科学和研究对象的确立

《资本论》四卷探索“道”。第一卷——历史发生学。
第二卷——系统发生学。
第三卷——现象发生学。
第四卷——认识发生学。

打上引号的“道”,乃是别外的意蕴。

第一,四卷各自独立。
第二,道亦有道。
第三,德亦是道。
第四,道和德的结合体,乃是道的表象。
第五,认识,归根结底是认识“道”。由此统一了四卷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:41:38
支持楼主的孜孜不倦追求学问精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:41:59
xuguw 发表于 2016-5-4 10:39
实在是急迫,就看看下楼,里面有word,可供你粘贴批评。

【原创】《导言》的革命:事的科学和研究 ...
我就问你什么是“客观批判”,你直接说不就完了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:43:24
hj58 发表于 2016-5-4 10:36
“主观批判不是谁的,是我们的,人类的,人类关于工艺学世界和社会发展的主观反思与批判。”
客观批判——社会客观批判

在书中,有一地方,我直接说,如果读者急迫


生产力发展——生产关系发展,就是简易的替换词。当然,只是从政治经济学批判角度这样说
保卫资本论书评之社会客观批判的艺术高度_百度文库
http://wenku.baidu.com/view/c071f6df90c69ec3d4bb75a3.html?from=search
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:45:02
资本论、保卫资本论、资本异论,
经典终究是经典,尽管有其时代局限性

新的历史时期,如何取其精华指导当今的实践,
为经济建设服务才是正途,勿忘初心。

争辩有益,明辩有益,实践之更有益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:45:17
xuguw  2016-5-4 10:36
飡 ...
жд壡нζβжЩ赼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:45:41
xuguw 发表于 2016-5-4 10:43
客观批判——社会客观批判

在书中,有一地方,我直接说,如果读者急迫
什么是“社会客观批判”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:46:28
xuguw 发表于 2016-5-4 10:36
莆田系,愿闻其祥!!我听到了,但是不能有详尽的掌握,这两日忙着发“带着黄佶看《保卫资本论》”相关帖 ...
莆田系的事早有耳闻,资本逐利,阳光下并无新鲜事嘛!嘻嘻!问题在于,除了莆田系,还有温州系!还有传销系!还有文化娱乐媒体!还有金融!还有政商问题!这次对莆田系的进攻是我们强势手腕的预演!从最近整个的政治布局来看这是一种实力的展现!我们是做好了准备迎接挑战的!这是行动而不仅仅是姿态了!正如欧洲目前的一些运动!也是西方对自身社会方向的控制!疏导!大家都在做准备啦!哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:50:28
小小磊子 发表于 2016-5-4 10:46
莆田系的事早有耳闻,资本逐利,阳光下并无新鲜事嘛!嘻嘻!问题在于,除了莆田系,还有温州系!还有传销 ...
好哇。黄佶不懂得“主观批判”和“客观批判”,看来您说的这些,恰好就对应了这二者。不过《保卫资本论》坚持认为,主观批判事实上是内含于客观批判当中的,独立,只是相对独立。

主观批判——社会主观批判
客观批判——社会客观批判


母子,发生学,行动到理论到知识,这样的方法论才是科学方法论,才有战斗力,才是实践的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:55:31
hj58 发表于 2016-5-4 10:45
什么是“社会客观批判”?
其实本楼的“取名”

带着黄佶读《保卫资本论》
——资本论、资本正论、资本反论、资本异论…求工作楔子:为什么不能狗尾续貂

这是怎样的学术论文,是不是谁独创的呢。众人拾柴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:55:48
将《资本论》作为一部学术著作来读,还其学术本真,作为研究成果,有对有错,存其真,去其伪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 10:58:24
小小磊子 发表于 2016-5-4 10:45
жд壡нζβжЩ赼
求工作楔子_百度搜索  
https://www.baidu.com/s?ie=utf-8 ... C%E5%BC%82%E8%AE%BA
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 11:06:16
xuguw 发表于 2016-5-4 10:50
好哇。黄佶不懂得“主观批判”和“客观批判”,看来您说的这些,恰好就对应了这二者。不过《保卫资本论》 ...
莆田系是现实行动,非理论问题嘛,嘻嘻!身边都有这些莆田系的人员,嘻嘻,这么多年了,哪能没有问题存在呢?!现在搞出来了!很重视!那就不仅是莆田系的事情了啦!嘻嘻!就看怎么搞了!一个萝卜可以带出几车泥!!!当然也可以之带一点儿泥!地里萝卜挺多了!师兄打算自己吃呢?!还是多挖点儿出来,送食堂呢?!至少大家看到我们在挖萝卜了!嘿嘿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 11:08:59
小小磊子 发表于 2016-5-4 11:06
莆田系是现实行动,非理论问题嘛,嘻嘻!身边都有这些莆田系的人员,嘻嘻,这么多年了,哪能没有问题存在 ...
问题总是自己暴露自己,这就是客观批判。

至于不情愿主动来暴露,就主观批判吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-4 11:14:00
在资本异论当中有提到,
《资本异论》就是直接批判《资本论》的。
可是偏偏有人要“保卫”《资本论》,你也鞍前马后地瞎起劲。
所以我要告诉你们:你们积极保卫的《资本论》在说你们都是剥削者。
注意,不是我说你们是剥削者,是《资本论》说的。
我是赞同你们推迟消费、支持发展经济、获得适量利息的。

关於这点, 回归到主轴上来说,
以宏观长远的角度来看, 经济的发展才是其核心精神所在.
关於理论的实践, 或有改良, 或有时代背景的不同,
但不可抹灭的是前人种树, 後人乘凉.
将这样的知识不断的传承进化, 造福更多的後世子孙.
诚所谓: 为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群