全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1513 2
2009-05-20

我说的可能比较啰嗦也不准确, 各位大侠帮我看看把~

1。比如说有了一个国家出现了宏观问题A, 政府最好要让市场自己调整而不是去干涉, 因为在长期, 如果政府去干涉(一般干涉都很费时间), 即使经济随着政府的意愿后原来的那个宏观问题A被调整了, (但由于纠正问题A的用时很长)在那个时候问题B或者问题C已经出现了。

2.好像还有句话是说经济有个周期理论还什么的, 一段时间会萧条, 跟着一段时间繁荣, 再过一段时间有萧条了----这个事凯恩斯说的?

其实我想大侠们帮我两件事, 1, 谁说的理论 2, 帮我语言纠正下, 我凭着记忆描述可能不准确

thank you very much!!!!!!!!!!!!!!!!

[此贴子已经被作者于2009-5-20 9:22:12编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-20 09:45:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-20 09:51:00

1.已故美国经济学家,货币主义代表人物弗里德曼说过,在长期,价格是可以充分调整而没有摩擦的,因此,长期经济水平会达到充分就业的水平,而政府政策的干预只能改变价格而不能改变实际产量。

2.凯恩斯是在有效需求不足的情况下提出他的理论,他认为短期内由于动物本能(Animal Spirit),心理预期和实际经济的差距会导致经济的波动,比如,人们预期未来经济看好的情况下,会大量投资,导致经济进一步发展,甚至过热,经济达到波峰,此时人民又预期经济发展会放缓,于是紧缩货币,减少投资,于是经济开始下滑,出现衰退,进而萧条,经济跌入波谷。

3.短期内的波动会出现价格或者工资与失业之间的互动,即价格水平高,或者说是通货膨胀时期,失业率会低,价格水平低,或者说是经济萧条时期,失业率会高;然而在长期,经济水平自动调节到充分就业水平,政府政策干预只能导致价格水平的变化,而GDP水平和就业水平并不变。请参见菲利普斯曲线。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群