以下是引用heqi2671183在2009-5-22 9:38:00的发言：
在国民收入的中投资不包括私人的证券投资。但是在挤出效应和古典极端解释中，都有政府支出增加对私人投资的挤出解释。而其中也有债券价格下跌利率上升，进而导致私人投资减少，从而使GDP减少。感觉这里的投资是私人用于投机需求的货币量。好像解释有点与前面定义的私人证券投资不计入GDP矛盾
GDP是衡量一国内一定时期生产的最终产品和劳务的市场总值，私人证券类投资不属于消费，但其值已包含在企业最终的产品和劳务投资中；
如2楼同志所说，挤出效应对私人投资的挤出影响是对货币市场的直接影响，并最终表现到了产品市场中，导致GDP减少 。
实际中，一定时期内政府支出总加，利率上升，对私人投资和企业投资均有影响，但个体性较强的私人投资反应教迅速，企业策略制定后对利率的反应不即时，且政府支出优先是先增加企业的收入后增加个人收入；因此，我想我们可以这样理解，一定时期（一年）内政府支出对企业投资影响不大，而对私人投资觉有决定性作用，因此挤出效应的解释中阐述政府支出增加对私人投资产生影响。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
