使经济学数学化，被现代经济学家们看来是最为正确科学的，是非常高明的，许多经济学家以使用数学研究经济学以自诩，尽管经济学数学化也受到了许多经济学家的批判，被认为是过度使用数学，是滥用数学，我认为，现代经济学的数学化，不只是滥用数学，而是伪科学，貌似科学，其实是不科学，是伪科学。

       经济学是研究或揭示经济学逻辑的，而不是研究或揭示数学逻辑的，如果经济学用数学来研究，所研究或揭示的只能是数学逻辑，而不是经济学逻辑，如果只用数学研究经济，经济学家变成数学家就可以了，那还用得着研究经济学。

       有的经济学逻辑的确是与数学有关的，对此是应该进行数学研究的，但是经济学逻辑不是数学逻辑，有许许多多的经济学逻辑是数学所研究不了的。比如斯密的“看不见的手”，比如科斯的企业理论，比如我在《三论现代经济学是伪科学》中所说的经济中的1＋1＞2，数学是研究不了1＋1＞2的，也许未来能够创造出研究1＋1＞2的数学，但现代数学还不能在1＋1＞2基础上的数学。

      经济学数学化的错误或问题主要的就是用数学逻辑淹没了经济学逻辑，用数学逻辑替代了经济学逻辑，淹没了对经济学逻辑的研究，阻碍了对经济学逻辑地研究，使经济学不是在研究经济学，则好像是在研究数学。这就是为什么经济学数学化是非科学的，是伪科学的根本原因。

       当然我并不否认数学作为经济学辅助手段研究经济学，但经济学主要的是研究经济学逻辑，而不是研究数学逻辑，数学研究不能喧宾夺主。

        现代经济学把不是用数学研究的经济学理论，看作是低等的经济学理论，不用数学研究的论文是不能在经济学期刊上发表的，迫使你用数学研究经济学，不论应用数学研究是否适合，是否能恰当的、科学的研究经济，这样的经济学是科学的吗？是非科学，是伪科学。

       经济学数学化的问题，不只是过度应用数学的问题，不只是滥用数学的问题，而是伪科学的问题。