现代经济学家们自认为现代经济学是科学的，并自诩为是社会科学的皇冠，而我的研究发现，现代经济学绝非是科学的，貌似科学，其实不科学，是伪科学。

       现代经济学把理论假设作为研究经济学的基本方法，就是伪科学的。

       提出理论研究的假设条件或前提条件，是必要的，也是正确科学的。但是假设条件或前提条件要具有现实性，即便是为了进行一些特殊的理论研究，需要非现实的理论假设条件或前提条件，也是可以的，也是科学的，但是作为一门科学，不能完全以非现实的理论假设或前提条件进行科学研究，其次是不能把理论假设条件作为进行科学研究的基本方法。

       如果一门科学完全是靠非现实的理论假设或前提条件作为理论支撑，能是科学的吗？这同鬼神论还有什么区别。在科学产生以前，人类不能解释各种各样的自然现象或社会现象，不得不借助于鬼神来解释这些当时的人类所解释不了的自然现象或社会现象。鬼神自然也是一种理论假设或前提条件，当然是非现实的理论假设或前提条件，是虚构的，是捏造的，是臆想的。

       我们看看现代经济学有多少理论不是借助于非现实的理论假设，有多少理论不含有非现实的理论假设，有多少理论不是经济学家们头脑中的想象，有多少理论不是经济学家们的臆想？这样的理论与鬼神论有多少区别，有什么区别？

       当然一些尊重现实的经济学家，尤其是凯恩斯主义经济学家，试图通过现实的理论假设研究经济，解释现实的经济现象或问题，但是又做到了什么呢，又能够对多少的经济现象或问题做出令人信服的解释呢？

      为什么呢？根本的原因是：支配经济现象或问题的规律不只是一个，而是多个，只根据一个经济规律解释经济现象或问题往往是解释不通的，还需要研究或揭示更多的经济规律。把理论假设作为一种基本的研究方法，就是阻止经济学去研究或揭示更多的经济规律，阻止经济学对经济进行深入全面地研究。

      现代经济学就是使经济学止步于现代经济学，使经济学止步于市场经济理论，止步于市场均衡理论，止步于资源配置理论，即便是对市场经济以外的经济现象或问题进行研究，即便是对资源配置以外的理论进行研究，也只是使其依附于市场经济理论，依附于资源配置理论，比如经济增长理论。试图通过理论假设说明只有现代经济学这一种经济学才是唯一正确的经济学，从而使经济学不能进行深入全面地研究，这绝不是科学的。

       当然，在自然科学中，科学家们的确是运用非现实的理论假设条件研究科学的，但是科学家们是利用非现实的理论假设条件说明那些自然规律是正确的，比如，利用真空说明自由落体运动的正确。但现代经济学则不是利用理论假设说明经济规律的正确，而是利用理论假设说明市场经济是完美无缺的，是均衡的、是有效率的、是能够实现最佳资源配置的，是理想经济，是最佳经济，与科学家利用理论假设证明自然规律是正确的完全是两回事。

       相对于现代经济学，马克思主义经济学则是研究或揭示经济规律的，无论马克思主义经济学有多少的问题，有多少的不足，甚至有多少的错误，马克思主义经济学是科学的，科学家不是不犯错误的，不是所有的问题或现象都能够解释的，只有鬼神论才能够用他们的理论解释一切，怎么说都有理，怎么说都正确。现代经济学就是在试图通过理论假设自圆其说，试图通过他们的理论假设解释一切。

        当然也需要指出，是现代经济学不是科学的，只是指其方法的不科学，而不是说现代经济学的所有理论都是错误的。