clm0600 发表于 2021-4-16 12:06
经济学不要提出错误的理论妨碍企业干事这是起码要求——例如剩余价值论之类
-----
剩余价值论不妨碍企业 ...

石开石 发表于 2021-4-16 13:09
按剩余价值论执行的话，哪里还会有股东创办企业——股东得利润是剥削呢——
扯淡扯淡净扯淡。

石开石 发表于 2021-4-16 13:09
按剩余价值论执行的话，哪里还会有股东创办企业——股东得利润是剥削呢——
扯淡扯淡净扯淡。

石开石 发表于 2021-4-16 13:09
按剩余价值论执行的话，哪里还会有股东创办企业——股东得利润是剥削呢——
扯淡扯淡净扯淡。

石开石 发表于 2021-4-16 13:09
按剩余价值论执行的话，哪里还会有股东创办企业——股东得利润是剥削呢——
扯淡扯淡净扯淡。

石开石 发表于 2021-4-16 13:06
经济主体之间，都是交换——不是分配。
分配是整体化为部分，交换是你来我往。

石开石 发表于 2021-4-16 13:09
按剩余价值论执行的话，哪里还会有股东创办企业——股东得利润是剥削呢——
扯淡扯淡净扯淡。

jddhz 发表于 2021-4-16 14:53
不知理解得对不对，您这就是主张：以公权限制私资。
也有网友主张：以公资抗衡私资。
其实，这与您的主张 ...

clm0600 发表于 2021-4-16 15:06
按剩余价值论执行的话，哪里还会有股东创办企业
-----------
由劳动者创办企业，管理经营就行了，不干活 ...

clm0600 发表于 2021-4-16 15:05
分配是整体化为部分
---------
社会总财富是个整体，每个人拿到的是部分。

clm0600 发表于 2021-4-16 15:14
我的主张是废除利息，那么也就不存在什么资本了，也就谈不上公资还是私资了。

一笔钱，就是资金，不是 ...

石开石 发表于 2021-4-16 15:20
没有股东投资，哪里会有企业——
劳动者只愿意工作不愿意投资承担风险呢——亏钱了无法生活呢。

石开石 发表于 2021-4-16 15:22
社会总财富是加出来的，不存在一个整体。
或者说社会总财富是树上的果实——不是一块蛋糕。

clm0600 发表于 2021-4-16 15:29
加出来不就是一个整体吗？是不是整体，就看你有没有智商把总财富看做一个整体了。
树上的所有果实也是一 ...

clm0600 发表于 2021-4-16 15:27
劳动者只愿意工作不愿意投资承担风险呢——亏钱了无法生活呢。
--------
不要胡扯，中国有多少股民你知 ...

jddhz 发表于 2021-4-16 15:26
如何不用公权来“废除利息”？

石开石 发表于 2021-4-16 15:39
加起来的和，把一个整体分成若干份。两个不同的事。

石开石 发表于 2021-4-16 15:42
可是同时是该企业股东又是该企业劳动者的——不多。
这是为什么呢——能理解吗——
这样的事：

clm0600 发表于 2021-4-16 16:03
横看成岭侧成峰。
傻逼看着是加起来，聪明人看着是一个整体分配到各人手里。
所以斯密国富论第一篇就是 ...

clm0600 发表于 2021-4-16 16:05
这种企业少，是因为不想干活的有钱人太多了，他们既然出了钱就能得到收入，那还干个毛的活儿？花天酒地不 ...

石开石 发表于 2021-4-16 16:07
错误。
在非劳动者所有制干活的人——给人打工的人很多。

石开石 发表于 2021-4-16 16:06
说真话的人，直接说出那都是交换，不是分配。
说假话的人，才把交换说成分配。

clm0600 发表于 2021-4-16 15:57
我是说废除利息之后，大家都干自己岗位上的专业工作，都靠劳动吃饭，就不谈不上什么公权限制私资了。