信仰马克思、毛泽东的人，联合起来！我们要消灭剥削！

2844

收藏 2016-05-12

黄佶教授提出一个非常好的方案，这个方案很多人都想到过，本人也想到过，曾对一位军工企业的老劳模提出过，可奈何人家死不愿意，一定要等别人很多很多人都开始实施后，他才愿意考虑。

　　我们知道，“我们”都认为资本家拿钱出来投资，不应该获得报酬，最多拿回本金，出租资本拿到租金报酬即资本利息就是剥削。因此，出租任何东西都不能拿到报酬，只能拿回原物及折旧损耗费。租房之类，如果房子没损失，不能收租金。^_^

　　那么，问题就是，不再有资本家拿钱出来。
　　怎么办？
　　1、没收他们的钱，虽然他们的钱有些是他们过去诚实劳动换来，也有一些是剥削而来的，不管这么多，没收，不按来源分类，只按资本数量来划分，钱多就是罪，不管是不是诚实劳动所得
　　2、国家印钱，不用拿什么当抵押，想印多少就印多少，这个后果会有些严重，钱会变得不值钱
　　3、所有信仰马克思、毛泽东的人，联合起来，每人拿出自己的钱来，只保留最低生存条件，其它钱都借给国家，然后有两种方案：
　　（1）无利息分红
　　（2）有利息分红，然后只保留最低生存，其他的不能个人用于投资，要交国家去投资，不然又会出现资本家
　　等等，这样好像有利息分红也没什么含义，钱发下来后，之前本来就够最低生存条件了，不用留半分利息，那就该全上交，那就不必再分利息分红了
　　同时，一直这样原样上交，浪费，这样借和捐没区别，就全捐了吧！

　　韩国人97年为了应对金融危机，都捐出自己的真金白银给国家了，我们比他们觉悟应该更高吧？虽说数量有出入，从200亿到200W都有，但至少说明他们中一些普通人觉悟还不错，尽管没马克思、毛泽东信仰，但多少捐了点。

　　这位老军工说他是劳模，有很多军工创新，他说人人都像他一样不图回报搞贡献就好了，我觉得不错。然后知道他有一些储蓄，希望他更进一步，而且他说国家医保好，什么都好，那还有什么不放心的？只留吃饭钱，其它全捐了啊?
　　当我受他鼓舞，发现他还可以无偿借钱（捐）钱给国家，带个好头，他就死不愿意了，要我先捐，真无语，我又没你那么信仰，干嘛要我带头呢？
　　另外，听他语气，难道他带头，我们一时没有提高觉悟马上跟上，他肯定要反悔拿回钱的。真无语，到底还信仰不信仰啊？

　　黄佶教授原文：
　　马克思经济学信仰者坚持认为：“资本家投资后获取报酬是在剥削。”但是，招商引资是引狼入室，是请资本家来剥削劳动人民。怎么办？

　　我提出过一个好办法：每个信仰马克思经济学的人，拿出一万元（或一个月工资），借给国家或劳动者建厂，不拿利润（利息），工厂的收入全部归劳动者，于是既解决了就业问题，又消灭了剥削。

　　钱不够？中国有八千万党员，假设中国信仰马克思经济学的人，也有八千万。每人平均拿出一万元，一共八千亿元人民币，建立“马克思基金”。

　　八千亿元可以干什么？2014 年中国吸引外资 1200 亿美元，等于 7200 亿人民币。用马克思基金取代外国资本，西方资本家再也无法剥削中国劳动者了！

　　韩国老百姓在经济危机时把自己的黄金白银捐给国家。马克思经济学信仰者的思想觉悟肯定比他们高，但为什么不肯无偿借钱给劳动者？

　　所以，在指责资本家获利是剥削之前，请考虑一下自己是否愿意无偿出资？如果市场上有利率等于 0 的马克思基金，劳动者还会要资本家利率 8% 的投资吗？

　　所以，消灭剥削的最便捷的武器，就在你们自己的钱包里。

　　视频网址：http://v.youku.com/v_show/id_XODQ4MzE3MzI0.html

　　http://player.youku.com/player.p ... e1ed88022517f/v.swf
　　用四分钟堵住马克思经济学捍卫者的嘴

几个常识：
　　1、资本货币来源：
　　（1）过去劳动所得
　　（2）剥削他人过去劳动所得
　　所以，追根究底，资本＝自己过去未使用的劳动
　　它可在现在换来他人当下劳动，所以：资本＝自己过去未使用劳动＝他人当下劳动
　　简言之，资本＝劳动

　　2、投资
　　选择时机拿货币去（劳动），所以投资就是选择时机的劳动。
　　正如，锤东西，是劳动，但锤错地方，则是无效劳动，要想有效，就得进行选择、看准，因此，有效与否，要：锤+选择
　　老师傅带新徒弟，就是老师傅来选择地方（一般还提供工具给徒弟），徒弟上前锤打，双方合作，一起劳动，所以各得报酬。
　　出资者带出力者，就是出资者选择目标市场（还提供资本给出力者），出力者上前生产，双方合作，一起劳动，所以该不该各得报酬？
　　选择目标市场就行了，这个部分就是劳动，如果产生效用了，该得报酬。
　　具体出力者，包括经理、工人、销售。他们出力了，但大方向还是出资者决定，到底是生产马桶，还是生产航天飞机，这个决定非常重要，就是老师傅的劳动。