全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-7-11 23:09:00
基本杂志都这样。像我们学校就讲名了是内部刊。。没关还发个屁啊。我们都排着队等。。得靠关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-12 10:40:45
里面90%的作者是厦门大学的,
——————————————————————————————
如果以上情况属实,有没有关系稿就很明了了——关系稿不是一般地多!
我倒是见过一个学校的学报,由一个一般刊物在两年之内继成为南大、北大和人文社科核,其主要原因在于严格控制本校老师的发文数量(控制在10%左右),从各它各高校大力约稿。虽然现在本校的部分老师对此有所抱怨,但人家的质量确实上去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-12 14:47:40
明白了,不能投那!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-2 00:42:44
85960403 发表于 2009-5-22 22:59
这个刊物有点意思,前两年发过一篇:当时投稿后一年它直接把样刊寄过来了,中间没有任何沟通,害得我差点一稿多发.
强强强,幸好幸好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 12:28:53
这个杂志有些落伍了,关系稿很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 22:16:32
这个杂志审稿应该是公平的,上面有人说本校论文多,就是关系稿,这个不一定,我认为不管本校外校,只要好稿就行。我在上面发过,没有任何关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 09:48:20
这个刊物越来越堕落了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 11:04:39
是的,一些期刊严格控制自己本校的老师发论文,质量提高的很快!比如安徽财经大学的那个财贸研究就是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 11:00:59
简单看了下期刊的目录,有两个特色:第一,基本上都只有一个作者。第二,实证分析类文章少见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 11:35:29
那个杂志会说自己会收关系稿啊?
但是有没有关系稿,大家心知肚明!
特别是这些高校办的杂志,你看看在上面的作者单位就可以直接说明问题了。
而《中国经济问题》里面的文章,保守的说,每期至少50%以上的都是本校的。
其他都就不用多说了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 19:56:41
关键还是看文章的质量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入