今天看到《中国经济问题》的稿约中写道稿件录用不凭靠关系,全凭文章质量录用!可是看了下里面的内容,里面90%的作者是厦门大学的,难度别的学校的作者的水平就比不上厦门大学的么?这是真正的公平么?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
如果大部分是厦门大学自己老师发,还说什么不靠关系?
别的不说,印刷质量太差了,像山寨版核心似的。
个人觉得觉得该刊物已经成为厦门大学学报副刊,关系稿还是很多的,而且文章的质量不敢恭维
这杂志又不是核心,讨论它干嘛,毕业、评职称都不管用
等它上了核心再说也不迟
如果一个杂志本校的论文发得特别多的话,基本上可以说明这个杂志的档次存在一定问题
没有关系的期刊还真的不知道有什么
这个杂志是CSSCI,以往还是不错的,但近年来的办刊风格确实有些落伍了。
最近几年大多数刊物都存在这些问题
连这话都相信!!!
我们受过的欺骗不少了,现在应该练就一身谁都不相信的本领。
路过!
天下乌鸦都一般了。
关键是机制,在什么杂志能发表不重要,关键还是要得到大家认可
一个期刊的稿源 是决定一个期刊质量的重要因素 经济学季刊 就没有多少中心自己学生发的文章
刊物还是不错的
lyhne 发表于 2009-6-29 20:32 是比较公平的 只是办刊思路有点落伍