因为缺乏流动性，可以以较高的利息和较低的比例质押，把风险控制在可接受范围内就行了啊

没有对资产的自由处置权，咋能叫质押物呢？！

传统的质押是把物品交到对方手上作为担保就叫质押，至于将来不能实现债权卖不卖的出去是你的问题了。股票作为虚拟资产，完成登记就是现代意义上的质押，法律是认可的。你如果担心将来难以实现你的债权，没问题，你可以选择不接受质押。
这种问题原本是合同双方的债权债务问题，哪怕没有质押，只要债权人同意，一样可以向债务人提供资金，更何况存在这种质押呢。。。  法律上没有对质押物提出过多的要求，因为债权债务本身就是合同双方的问题，双方根据自己的风险收益自己判断就好了

传统质押业务从来没有说质押的物品不能处置的，在出质时质押物品都是具有支配权处置权的。按照现行法律要求，质押的财物，应符合法律的规定，即法律允许流通和可以强制执行的财物。很显然限售股是不具备质押物属性的，实务中普遍存在的非正常行为不能当法理而理所当然。美国两房债券backed CDO就是类似的形态。参考