全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-13 23:03:21
673821000 发表于 2016-5-13 22:50
这样的理论是谬论,而不是理论。
恩格斯在《反杜林论》中把形而上学与辩证法相放在一起来进行对比,并明确告诉我们,主张定义的就是形而上学,反对定义的就是辩证法。

不错,运用了辩证法就会意义不定,就不是理论,而是谬论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 23:10:48
xuguw 发表于 2016-5-13 22:39
马哲本来就是相对独立的。马克思主义经济学本质是历史理论。哲学的东西作为“批判对象”是可以的。
哲学是一切道理的根本道理,马哲是整栋马克思主义理论大厦的根本道理。如果跳过了马哲来读《资本论》,那就连门都进不了,保卫《资本论》就更是无从谈起了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 23:14:13
讨论问题,就是为了澄清事实。

马克思说错了,咱们要拿出一个正确,这才是讨论的目的。

马克思的共产主义理论错啦,咱们就拿出一个正确的方法,目的是为了实现幸福生活的共产社会吗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 23:32:47
无知求知 发表于 2016-5-13 23:24
共产主义最早出现在《圣经》使徒行传里面。基督教的共产主义与马克思的共产主义有着根本的不同。基督教的 ...
马克思为什么错啦!错在哪里?


正确的共产主义是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 23:39:09
673821000 发表于 2016-5-13 23:32
马克思为什么错啦!错在哪里?
马克思主义的错,错在马哲。

李耳说过,天下皆知的美,天下皆知的善,那是恶的不善的。就因为这种极端美善的东西必然敌视和诋毁一切,所以根本没有正确的共产主义这回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 19:29:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群