最近在“黄佶文章汇总讨论群”和一位年轻人做了一场辩论。辩论中产生一个感悟：


要证明一个人（包括我自己）的观点错了，很困难；

要让他认识到自己错了，更困难；

要让他承认自己错了，难于上青天。

所以，民主是人类解决争端的唯一有效办法（虽然不是最好的办法）。

否则人类每天都在争论，永远争论不完。

所以，为了效率，只能投票解决争议。

当然，这需要人类承担多数人可能错了的风险。

但是承担这个风险，总比永远不做决定强。

西方人搞出来的“罗伯特议事规则”，要求发言者对着主持人发言，而不是对着不同意见者发言。

这是因为，发言者的目的不应该是说服对方（因为这几乎是不可能的），而是影响在场的其他与会者。

当然，学术问题无法也不必用投票的方式解决，所以学者的良心和道德非常重要。