全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
1673 3
2009-05-23

中国“全球供应商”地位存忧  

美国市场研究公司AMR5月21日发布的一项最新调查发现,美国生产商和零售商越来越担心来自中国的供货风险,主要涉及质量、知识产权和劳动力成本提高等问题。更多公司正在考虑分散风险,转向其他国家采购或者留在本土生产。 

这项针对133家跨国公司的市场调查显示,在15个类别的风险评估中,中国产品和零部件的供应风险有12个名列第一。26%的公司认为,中国是其供应链的最大风险,比上季度调查提高了5个百分点。 

具体而言,59%的公司认为,从中国采购或外包中国生产有知识产权风险,而仅有8%公司认为在印度有知识产权风险;55%的公司认为中国产品有质量风险;34%公司认为,在中国生产或由中国供货有不符合规则的风险;越来越多的公司认为中国劳动力成本提高,正在构成供应链风险。 

 这项调查面向波音、惠普、思科、三星、联邦快递等众多知名公司。调查发现,汽车、技术、制药公司对知识产权的关注度更高,比如卡特皮勒(Caterpillar)就非常关注假冒零部件的问题。  

作为“世界加工厂”,近年来大多数跨国公司都从生产成本较低的中国采购产品,或者将某些生产流程外包到中国。四成公司表示,应对风险的办法是把敏感零部件和生产流程放在本国,而不转移到中国。AMR的报告作者诺哈·托哈AMR的报告作者诺哈·托哈米(Noha Tohamy)说:“这可能最终限制中国作为高附加值、劳动密集型产品外包生产地的作用。” 

中国过去一直把以市场换技术作为吸引外资的策略,近年大力鼓励跨国公司驻中国设立研发中心,把高端生产流程转移到中国。但这项调查为中国的“全球供应商”的地位发出警告:必须注重知识产权保护和产品质量。不过,AMR首席战略家卡文·奥马拉(Kevin O'Marah)说,公司之所以觉得中国风险大,是因为它是如此重要。尽管越来越多美国公司转回本土生产或者外包邻国,但中国仍将是占主导优势的供应中心。  

奥马拉预测,更多的公司将采取供应商多元化的策略,哪怕是因此付出成本提高的代价,而不是“把鸡蛋都放在中国这一个篮子里”。 

而对于在美国生产的风险,公司最担心的是消费者开支减少、能源价格波动以及商品价格波动。 

本文来自: 中国经济学教育科研网(http://www.cenet.org.cn) 详细内容清查看:http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=37010

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-23 09:19:00
正在考虑这些问题,请看帖的朋友对中国制造业目前存在的问题、面临的主要约束发表看法,不吝赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-23 09:20:00
这个问题太复杂了,印度的情况确实值得参考,其在市场竞争中的地位在明显提高,高端产品的信誉度比中国企业好得多。印度不是没有穿心能力的国家,其今年的发展速度一点不比中国差。在中国即将走完工业化发展的第一阶段之后,如何更好的发展,更好的融入全球经济,印度是很值得学习的,但是关于印度在这一方面的宏观管理情况,并不多。楼主多发表写,让大家比较比较,体会一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-23 09:54:00

谢谢楼上的提醒。因为不知道回帖怎么上传附件,我将一篇发表在2008年11月《世界经济》上的文章发在下面的地址,《生产“零散化”、生产成本和离岸外包:一般理论和美、中、印三国的经验研究》请有兴趣的朋友们下载阅读并发表看法。

想发赠送金钱帖给出好思想的网友奖励一下,好像那个功能也用不了,抱歉。

https://bbs.pinggu.org/thread-461338-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群