是谁确定的马经论坛只是以马经为主题？是你确定的吗？

我也不知道这个： 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学 。是谁设置的。

你们水平不够，辩论不过。你不如建议取消它？！

    马经论坛到底是以马经为主题，还是只是以马经为性质是由你来解释的吗？

学习、研究、扬弃，是马经论坛的应有之义。

它的性质是：论坛。

这就是最权威的解释！

马辩士推崇的国际歌唱到“要为真理而斗争”，可是真理怎么会在温室里，在自己划定的框框里，不经风雨见世面而诞生呢？你等害怕什么？

马辩士提出“受干扰以至于没有时间功夫研究马经”的理由既可笑，又令人莫名其妙。论坛是开放性的，又没有阻止任何人去发表为马论辩护的言论，也没任何人可以阻拦你等马辩士花多大功夫去干什么，对于批判马经的言论，你等想看就看，不看拉倒，妨碍你等了什么？

由此可见，你等马辩士不过是心地灰暗之徒，理论不过，便耍起流氓来了，打着什么“纯净”之名，妄想借权力之手实现这一企图，可谓司马昭之心，路人皆知。

   反马的学术无赖除了进行歪曲和污蔑之外，是没有什么光彩的招数的！！！

不要着急，慢慢辩。

只能呵呵，多解决点实际问题，少谈一些主义吧，

这里反马者大部分都没有基本共识，他们不懂理论，却妄想推翻马的理论，除了发泄外，无任何学术价值。

马经的基础是用马哲的世界观写出来的的理论，马经本身在逻辑上是自洽的，从马经的角度你是无法推翻的，

你只有通过推翻马哲，推翻唯物辩证法，你才能推翻马经。

所以反马的人不应该存在在马经的论坛，马经应该回归到学术上的讨论，

要反马，请先从哲学上推翻马哲。

我也不认为马经如某些人想像的那样荒唐，是存在其内在逻辑的。但是这个世界上，讲的是符合真理事实，而不是符合自我的逻辑。其实我感觉马经与西经一样，都是符合自己那套逻辑体系，在自己的逻辑体系内是自洽的，但是都与真实世界相差甚远。

支 持！

观点不同，少一些偏激就好

    我不太赞同LZ的观点。
    马克思主义经济学就是靠批判起家的，马克思主义经济学那个批判人家，就不允许人家批判马克思主义经济学？那是说不过去的。
     不允许他人批判马克思主义经济学是不自信的表现，应该对马克思主义经济学有自信。
      真正批判马克思主义经济学的只不过是一些小毛贼，那些现代经济学的大家有那一个是批判马克思主义经济学的，只不过是不赞同马克思主义经济学的而已，却没有人敢去批判马克思的经济学。还能怕了这些小毛贼吗？
      不过，来而不往非礼也，自然那些秉承现代西方经济学的人批判马克思主义经济学，那么，我们也应该举起马克思主义经济学的批判大旗，去批判现代西方经济学才是。
      马克思主义经济学自然是批判的，就应该在马克思主义经济学论坛上，去批判现代西方经济学，不能只围绕着马克思主义经济学的理论就行争论，也应该把现代西方经济学纳入到论坛中进行批判。