全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-22 17:17:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 17:33:15
mkszyz 发表于 2016-5-22 17:08
你说说看企业是不是剥削消费者?
剥削的形式通过上层建筑,反馈到下层平民上的,工资高的消费者的保留价格,很多时候决定了价格,如房价。
通过高房价产生的对其它行业的剥削,结构性问题,就是“剥削性”问题。没有底层的出血出汗,就没有上层建筑,现在上层建筑不想干活,不想入工厂下田地劳动,如何不发生经济危机
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 17:34:46
龚民 发表于 2016-5-22 17:17
在政治经济学理论上是否定这种肤浅之见的。当然如果垄断是会发生企业剥削消费者不道德行为,所以, ...
哈哈,所以你也承认确实存在企业对消费者的剥削呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 17:36:26
ruiew 发表于 2016-5-22 17:33
剥削的形式通过上层建筑,反馈到下层平民上的,工资高的消费者的保留价格,很多时候决定了价格,如房价。 ...
我说得是具体的企业是否剥削消费者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 17:37:24
龚民 发表于 2016-5-22 16:57
这可不一定呀,你家园中长个自然物西瓜,你能不吃,非要等待要公有计划?
资本论第一卷前三章再好好细读想读停读慢读重读,不要学老雷不学无术,跳跃式理解,有时候就如瞎子摸象,摸不着,摸错了。
你家园里的西瓜也在充公
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 17:39:43
mkszyz 发表于 2016-5-22 17:36
我说得是具体的企业是否剥削消费者。
从什么角度看,具体的企业当然能剥削消费者,工人也能剥削工人,资本家也能剥削资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 17:44:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 17:47:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 17:48:35
龚民 发表于 2016-5-22 17:44
房价高也是垄断造成的。如果放开让居民按规划自建房,你看高房价还有谁去买?价太高人们就自建房! ...
你好好算算九百多万平方公里可建地有多少,每人平均居住面积多少,我们都是劳动的奴隶,上层建筑的信用值用光了,下层受骗承受力极限了,下一次是火山暴发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 17:57:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 18:02:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 18:04:40
ruiew 发表于 2016-5-22 17:39
从什么角度看,具体的企业当然能剥削消费者,工人也能剥削工人,资本家也能剥削资本家。
企业的本质就是剥削消费者的吧,否则企业无法生存呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 18:06:20
龚民 发表于 2016-5-22 17:47
这要根据具体情况!在自由竞争产业上是不存在企业对消费者的剥削-------那是企业在找死。
企业不剥削消费者的话企业就不会有利润啦,那么企业如何生存呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 18:07:56
龚民 发表于 2016-5-22 18:02
由你算算就可以了。所以,社会不民主化,拥公共权力者自肥,他们并不关心房价高、房价低,百姓能 ...
房价高是因为企业按本性就是剥削消费者的呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 18:09:03
龚民 发表于 2016-5-22 18:02
由你算算就可以了。所以,社会不民主化,拥公共权力者自肥,他们并不关心房价高、房价低,百姓能 ...
肉食者鄙,不设党,不设制,人才均衡流动才会公平,家天下随着私有制一直传承下来,看看现实就清楚我是不是和老雷一样胡说八道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 18:13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 19:32:28
龚民 发表于 2016-5-22 18:13
资本论你肯定没读过。资本论太长,你可找易读社会主义政治经济学看看。利润是在生产中产生、通过市 ...
呵呵,刚才还说在有的时候企业会剥削消费者,怎么现在又不承认啦?请问在你承认的企业剥削消费者的情形下,企业的利润是不是也来自于剥削消费者呀?是还是不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 19:35:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 19:44:12
龚民 发表于 2016-5-22 19:35
情况不同就必须区别对待!男娃女娃都穿一样衣服行吗?
那么为啥有的企业不是剥削消费者呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 19:46:04
龚民 发表于 2016-5-22 19:35
情况不同就必须区别对待!男娃女娃都穿一样衣服行吗?
所以你的企业的利益来源只在企业内部的理论就不对啦。因为至少有部分企业不是如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 01:13:37
ruiew 发表于 2016-5-22 15:58
你知道什么是社会必要吗
社会必要,就是社会平均的意思,社会平均就是社会生存的意思,社会生存就是生命 ...
“社会必要”并非社会平均,而是排除了所有的“不必要”。

如果这东西出自马克思,那就千万别较真。马克思已经有言在先,他卖弄了辩证法(第二版跋)。所谓辩证法,也就是反对定义之法,主张意义不定之法(反杜林论)。运用了辩证法的东西是无法理解也无法较真的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 04:12:01
无知求知 发表于 2016-5-23 01:13
“社会必要”并非社会平均,而是排除了所有的“不必要”。

如果这东西出自马克思,那就千万别较真。马 ...
别较真就是不论理。

就是说,马克思说什么,我们就认为是什么。

马克思说煤是白的,我们就认为是白的!

马克思说生产资料部分的公有就已经是共产社会,我们就这样认为。

马克思说鹿是马,我们就骑在鹿身上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 11:13:54
ruiew 发表于 2016-5-22 15:58
你知道什么是社会必要吗
社会必要,就是社会平均的意思,社会平均就是社会生存的意思,社会生存就是生命 ...
马克思的理论中存在很多类似“必要”的词汇,造成他人意见的分歧。如果一个学说出现这样的词汇,发展成为科学就很难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 11:25:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 12:15:05
乘法 发表于 2016-5-23 11:13
马克思的理论中存在很多类似“必要”的词汇,造成他人意见的分歧。如果一个学说出现这样的词汇,发展成为 ...
你水平太低,人品太差,还经济学牛顿呢,笑话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 12:29:01
无知求知 发表于 2016-5-23 01:13
“社会必要”并非社会平均,而是排除了所有的“不必要”。

如果这东西出自马克思,那就千万别较真。马 ...
反对定义之法何解,不是结合不同定义而再定义吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 12:36:50
乘法 发表于 2016-5-23 11:13
马克思的理论中存在很多类似“必要”的词汇,造成他人意见的分歧。如果一个学说出现这样的词汇,发展成为 ...
敢把你的哲学价值公式发出来吗?开始给你面子不当面指出,学术本当给人宽容的学习过程,可是人品问题就不给了,欺软怕硬,死要面子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 12:52:47
ruiew 发表于 2016-5-23 12:29
反对定义之法何解,不是结合不同定义而再定义吗
“是就是,不是就不是”这就叫定义。定义的方法是形而上学的方法。与之相反的就是“是也不是,不是也是”,这就叫意义不定。意义不定的方法就叫辩证法。这两种方法互相对立。恩格斯在《反杜林论》中已经讲得足够明白的了。这几代大大都把意义不定的方法称之为“正确的方法论”,我也不知道这是何解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 12:54:04
673821000 发表于 2016-5-23 04:12
别较真就是不论理。

就是说,马克思说什么,我们就认为是什么。
信就是了,没有道理可讲。否则就不叫信仰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 16:12:18
ruiew 发表于 2016-5-23 12:36
敢把你的哲学价值公式发出来吗?开始给你面子不当面指出,学术本当给人宽容的学习过程,可是人品问题就不 ...
价值=事物属性/人类需求
这有何不敢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群