coshadow 发表于 2018-1-22 11:08 
我也认同这种理解。
劳动是人的存在方式，而人又是社会性的存在，因此劳动也是社会的存在方式
我倾向于 ...
大哥所说，严谨、老到。
马克思说，价值是凝结在商品中的劳动。无差别的社会劳动。
这其实建构了产品与劳动之间的一一对应关系，甚至是对等关系。
而这，要么成立，要么不成立。
假若对应关系成立，甚至对等关系成立，那么这使得产品与劳动浑然一体，互为数量。进而，使得眼下、周边的理论问题都解决了，比如价值转形问题就不成其为问题了。马克思经济学在当前看来，从很难撼动，变成不能撼动了，并且也能收编主流经济学了。
如果等式不成立，则马克思经济学有大麻烦，至少有大麻烦。甚至可能有虚空、亏空、大漏洞。总之，由这里的等式问题，进入了马克思经济学的逻辑的基因、底层、深层了。
如果否定了产品与劳动之间的等于关系或者等价关系，就是否定了凝结，也就是否定了马克思对价值的定义，也就是否定了马克思的价值这个概念。
那么，马克思经济学，至少需要先报废，再重写，至少是需要重写。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
