全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
教育部这是抽风了吗?
luhognyruain
2016-5-25 10:51:19
[victory][victory]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

frankpeople
2016-5-25 10:57:42
vsksing 发表于 2016-5-24 16:28
气急了，加了一个and 咋啦? 就加
楼主真是气坏了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

frankpeople
2016-5-25 10:57:44
vsksing 发表于 2016-5-24 16:28
气急了，加了一个and 咋啦? 就加
楼主真是气坏了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daxuefeifei
2016-5-25 11:01:15
取消了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

量子奥秘
2016-5-25 11:44:55
宁静的城np 发表于 2016-5-25 08:15
咬着不放啊。。。。有意思吗？教育部还是挺仁慈的，如果真要强制实施，你不发中文，科研奖就是一袋大米， ...
发中文期刊可以，但是写的中文论文不能模仿国外期刊的模型和方法。否则这样的中文顶级期刊只不过是“变相”翻译的国外期刊而已，意义是有限的。

我记得一位师兄说过（他《中国社会科学》和《经济研究》发了近10篇）：咱们发《经济研究》的都不看《经济研究》。

不是我们不支持国内期刊，而是国内期刊确实需要改革，出中英文版才行（同样内容，中国人也看，外国人也看）。这样的话，国外学者才能监督中国期刊的顶级文章有没有过度模仿或者抄袭国外论文。

如果不这样，中文经济学期刊只有永远跟着外国期刊追（模仿甚至抄袭）。这才是关键所在。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoshiyue
2016-5-25 12:24:26
是楼主抽风了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljcxpz
2016-5-25 12:27:21
不是已经撤销了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

offerlover
2016-5-25 12:47:55
外国期刊很少解决中国问题，这个排名无可厚非啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

offerlover
2016-5-25 13:00:31
Journal of Economics and Finance
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wifishiwode
2016-5-25 13:47:43
庙小妖风大，水浅王八多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beanyao
2016-5-25 15:08:14
都撤回去了，就别激动了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wi77wu
2016-5-25 15:46:41
主要原因是，有些人没水平，但又想盯着别人碗里的肉，想让家长把肉允一部分，结果拿着肉的人护食，没让拿成。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wi77wu
2016-5-25 16:08:09
学阀老张的一天（原创故事）
（打电话）.........喂，老李呀，那个什么社科基金，我这边拿到你上次给我讲那篇了，写的不错，我给通过了，对了，我的那篇你朋友拿到没？
拿到了啊！ 通过了啊！ 好，谢谢啊，下次过来一起喝酒。。。

（打第二个电话）.....喂，某某编辑部吗？ 哦， 是王编辑，你好你好，我是老张啊，这边我投的那篇稿子怎么样了？哦，还在审啊，哦，这边上次托人从国外带了点土特产，正好我一博士去你那出差，顺便给你带过去了。  对了， 你们有没有接收一篇赵某某的文章，写的是某某方面，唉，小赵这个同志啊，不听指挥，学风浮躁，写的论文狗屁不是，前几天还和我吵架呢。要我说啊，这种人就该打压。。。

（打第三个电话） ...喂，校长啊，那院长人选定了没？ 什么  在我和小赵中间投票？  校长，我资历多老啊，他一个青瓜蛋子，有什么贡献啊。不就喝了几年洋墨水嘛，不能一稿定终身啊。。。

（打第四个电话）...喂，老周，现在小年轻要上来了，咱们得想办法打压打压啊？ 现在有点想控制不住的趋势啊，如果他发国内我们还可以谋划一下，现在他们都发国外，咱控制不住啊。。。。。。。。。这办法行不通，国内期刊咱还可以想办法，国外期刊，老外不吃这一套啊，咱那一套行不通。。。。。。这也不行，咱搞得研究，老外看不上，这不是找关系能解决的，国内期刊，咱都有路子，想让谁发谁发，不想让谁发就不让谁发，国外不吃这一套啊，怎么办？

要不这样，我想了一个办法，咱啊，一起提个建议，让领导搞一个A类期刊，，，，，把国内A类和国外A类放一个档次，  这样咱们一篇文章就顶小赵一篇文章，而且国外期刊咱选的尽可能难。。。。。。什么？  你放心，我们发论文你不要怕，我们把王编辑那个期刊给加进去，都是哥们，以后让谁发还是不让谁发，还不是咱们说了算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小米模式之再高
2016-5-25 16:34:46
量子奥秘 发表于 2016-5-25 11:44
发中文期刊可以，但是写的中文论文不能模仿国外期刊的模型和方法。否则这样的中文顶级期刊只不过是“变 ...
强烈要求国内顶级期刊对那些发表的论文拿外国的模型，套中国数据的以抄袭论处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wi77wu
2016-5-25 16:38:27
小米模式之再高 发表于 2016-5-25 16:34
强烈要求国内顶级期刊对那些发表的论文拿外国的模型，套中国数据的以抄袭论处
如果是工科，拿到国外的空气动力模型，然后跑中国的数据，然后完成设计，定型。  这是对国家多么巨大的贡献。。。想想咱们的 J-10   J-11   。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ChenEasen
2016-5-25 17:16:48
vsksing 发表于 2016-5-24 16:28
气急了，加了一个and 咋啦? 就加
我猜楼主这么傲娇，有60％的可能性是女的，?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宁静的城np
2016-5-25 17:23:26
offerlover 发表于 2016-5-25 12:47
外国期刊很少解决中国问题，这个排名无可厚非啊
正是管理世界、经济研究等国内期刊，太注重解决中国问题，应对国内政策变动，解读地区问题，所以才出现理论贡献过小，国际期刊看重理论贡献，这样就相悖了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宁静的城np
2016-5-25 17:25:20
offerlover 发表于 2016-5-25 12:47
外国期刊很少解决中国问题，这个排名无可厚非啊
排名无可厚非也是扯淡，有几个初入学术研究的人不是从中文期刊开始发起，中间牵扯太多利益纠葛，所以才无法推行。。。排了名才好收“租”——相对高质量论文和财政补贴等。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宁静的城np
2016-5-25 17:28:06
walqy222 发表于 2016-5-25 08:45
我倒是觉得这样一搞期刊质量一样上不去，既然只能投二流期刊，用二流的论文糊弄一下就可以了，何必花时间 ...
不可能。。。。如果(仅仅是极端假设)以后SSCI/SCI科研奖就是一袋子大米，写的最好那几篇论文，绝壁往中文最好期刊投稿，那么水涨船高，自然水平就上来了。（至于模仿不模仿外文就很难判定，其中编辑和审稿人是负责把关这部分的）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xurui218
2016-5-25 17:29:35
小米模式之再高 发表于 2016-5-25 10:39
中国拿不到话语权，也是因为主动迎合别人。学术独立，就要支持自家的好期刊。你们在国外发了那些所谓的顶级 ...
物理学、化学的前沿研究...普通人能懂吗？普通人不懂就意味着没有实用价值吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夫下为菊
2016-5-25 17:36:54
楼主更新信息太慢，哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wawiii
2016-5-25 17:53:48
他们不抽风才怪了呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

后简小明
2016-5-25 18:13:38
vsksing 发表于 2016-5-24 15:48
刚看了教育部A类期刊名单  经济方向 金融

金融研究，，，有
555
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bobo177
2016-5-25 20:06:57
还好啦!
莫怪! 莫怪!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

BIG钊钊
2016-5-25 20:10:34
巢州子 发表于 2016-5-24 19:08
应该是Journal of Economics and Finance吧
Journal of Financial Economics
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

BIG钊钊
2016-5-25 20:12:40
小米模式之再高 发表于 2016-5-25 10:39
中国拿不到话语权，也是因为主动迎合别人。学术独立，就要支持自家的好期刊。你们在国外发了那些所谓的顶级 ...
你确定学术研究都用中文写，14亿人就都看懂了？术业有专攻，并非所有东西都是要广大人民群众都理解的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小米模式之再高
2016-5-25 20:54:08
xurui218 发表于 2016-5-25 17:29
物理学、化学的前沿研究...普通人能懂吗？普通人不懂就意味着没有实用价值吗？
国外期刊在国内的知识传播怎样，想必做过研究的都知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小米模式之再高
2016-5-25 20:55:38
BIG钊钊 发表于 2016-5-25 20:12
你确定学术研究都用中文写，14亿人就都看懂了？术业有专攻，并非所有东西都是要广大人民群众都理解的
一些人口几百万的国家办的国际期刊，它的受众又是多少呢；不求人人都懂，但也要考虑面向自己本国的大众
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wifishiwode
2016-5-25 21:14:07
科学无国界，国际期刊全球征稿，全球审稿，全球受众。国内期刊搞行政垄断，关系稿盛行。逼着学者发国内期刊，是逼着他们攀关系，无益于提高期刊质量，反而会阻碍创新，腐蚀心灵，贻害无穷！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyleconometrics
2016-5-25 22:56:15
实际 我觉得 支持学者发国内期刊也不是什么坏事 如果一致认为国际期刊优于国内，那么学者都发国际期刊了，那国内期刊怎么办
所以 对国内期刊给予支持，也是一件好事，这样才能缩小与国际期刊的差距。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入