全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-5-26 00:11:24
宁静的城np 发表于 2016-5-25 17:25
排名无可厚非也是扯淡,有几个初入学术研究的人不是从中文期刊开始发起,中间牵扯太多利益纠葛,所以才无 ...
对不起,我从发外文开始,而且也只会发外国的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 07:50:34
小米模式之再高 发表于 2016-5-25 20:55
一些人口几百万的国家办的国际期刊,它的受众又是多少呢;不求人人都懂,但也要考虑面向自己本国的大众
爱因斯坦的理论当初就几个人能看懂,你怎么不说要他面对本国大众。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 09:01:39
xurui218 发表于 2016-5-26 07:50
爱因斯坦的理论当初就几个人能看懂,你怎么不说要他面对本国大众。
他是用外文发表在国外了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 09:01:43
xurui218 发表于 2016-5-26 07:50
爱因斯坦的理论当初就几个人能看懂,你怎么不说要他面对本国大众。
他是用外文发表在国外了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 10:28:47
小米模式之再高 发表于 2016-5-26 09:01
他是用外文发表在国外了吗?
当时德国的科技水平本来就是世界数一数二的。现在美国是唯一的超级大国,英语成为世界语是很自然的,你嫉妒也没有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 10:54:03
xurui218 发表于 2016-5-26 10:28
当时德国的科技水平本来就是世界数一数二的。现在美国是唯一的超级大国,英语成为世界语是很自然的,你嫉 ...
去读读历史吧,爱因斯坦根本不想离开德国,也不是不想用德语发表,是纳粹对犹太人进行破坏,爱因斯坦是犹太人,不得已去了美国,并在美国搞研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 10:58:36
xurui218 发表于 2016-5-26 10:28
当时德国的科技水平本来就是世界数一数二的。现在美国是唯一的超级大国,英语成为世界语是很自然的,你嫉 ...
中国在进步,期刊质量在提高,虽然滥刊很多,层次不齐,但中国也有自己的好刊物,把中国高质量的刊物推出来,既是对数以万计的科研人员勤奋工作的肯定,也是中国科研的自信!中国人能够取得一流成绩,要自信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 11:00:31
JFE 既不是Journal of Finance and Economics, 也不是Journal of Financial Economics. 它是Journal of Friends of the Editor 的缩写。

JFE 确实在教育部的A类期刊里,不在经济学类,在管理学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 11:12:30
小米模式之再高 发表于 2016-5-26 10:58
中国在进步,期刊质量在提高,虽然滥刊很多,层次不齐,但中国也有自己的好刊物,把中国高质量的刊物推出 ...
说的对,你把期刊办好了,办规范了,科研人员会肯定你的,自然会吸引到好稿子,这都是良性互动。现在的情况是,国内期刊封闭运行,不思进取,反而怨作者不投好稿子,真是不要脸。国内主编个个跟大爷似得,你不跟他搞搞关系,好稿子也会毙你。说直白点,它其实不缺稿子,缺money和良心。这种情况下,还强制让科研人员发国内期刊,这不是拉倒车吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 11:23:47
小米模式之再高 发表于 2016-5-26 10:54
去读读历史吧,爱因斯坦根本不想离开德国,也不是不想用德语发表,是纳粹对犹太人进行破坏,爱因斯坦是犹 ...
你知道爱因斯坦的主要学术成就是啥时候做出来的吗?什么时候纳粹上台的吗?还叫别人去读历史!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 11:35:28
westwater 发表于 2016-5-26 11:12
说的对,你把期刊办好了,办规范了,科研人员会肯定你的,自然会吸引到好稿子,这都是良性互动。现在的情 ...
这观点不能发表,那观点不能发表,说真话会被警告,怎么可能成为国际顶级期刊呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 12:22:41
westwater 发表于 2016-5-26 11:12
说的对,你把期刊办好了,办规范了,科研人员会肯定你的,自然会吸引到好稿子,这都是良性互动。现在的情 ...
是该给期刊界、杂志界立规矩的时候了,如果像国外一样,一旦发现利用优势地位,谋取私利和人情,罚巨款、撤职、列入信誉档案,病就能治
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 13:57:33
hdflhj 发表于 2016-5-26 11:00
JFE 既不是Journal of Finance and Economics, 也不是Journal of Financial Economics. 它是Journal of Fri ...
兄弟的解释太高明了!幽默吖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 13:58:36
westwater 发表于 2016-5-26 11:12
说的对,你把期刊办好了,办规范了,科研人员会肯定你的,自然会吸引到好稿子,这都是良性互动。现在的情 ...
说得在理,碰到要害了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 14:00:12
小米模式之再高 发表于 2016-5-26 12:22
是该给期刊界、杂志界立规矩的时候了,如果像国外一样,一旦发现利用优势地位,谋取私利和人情,罚巨款、 ...
在目前的情况下,你说的这些都无法操作!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 14:08:42
一群无聊的政客,想寻租,拍脑袋搞了这个东西!不该由这些政客管的事,他们却越俎代庖,替学术专业人士瞎操心!目前,国内的学术界很有很强的裙带关系、利益关系,在目前的氛围下,杂志的选稿无法保持中立,导致学术交易与丑闻横行!对国内的杂志的投稿问题,应该是一个自然选择的过程,有人写不了外文的论文,那只好写中文的论文;有人写英文的论文很流畅,发在外面,读的人会很多。所以,特别的保护国内的杂志的做法只会导致国内学术腐败,特别是文科学术的腐败,对学术的发展有害无益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 15:15:39
offerlover 发表于 2016-5-26 00:11
对不起,我从发外文开始,而且也只会发外国的
您厉害啊!要不试试您的外文投 管理世界 ,看看效果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 12:47:16
宁静的城np 发表于 2016-5-26 15:15
您厉害啊!要不试试您的外文投 管理世界 ,看看效果。
国内情况不熟悉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-28 03:11:28
westwater 发表于 2016-5-26 11:12
说的对,你把期刊办好了,办规范了,科研人员会肯定你的,自然会吸引到好稿子,这都是良性互动。现在的情 ...
中国的审稿流程是这样的:
1 Send to the office
2 With idiot
3 Underwear review
4 Decision in prostitute
5 Accept asshole it is.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-28 03:56:45
中国哪位编辑敢拍着胸脯说,我们杂志绝对没有关系稿, 文章质量决定一切, 我立马撤了我的外文投稿,改投你, 有吗?
全是关系,人情。。。。。关系型社会,就这样,没有了公平,瓜娃子才吊你。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-28 13:13:44
wi77wu 发表于 2016-5-28 03:11
中国的审稿流程是这样的:
1 Send to the office
2 With idiot
比喻太牛了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-28 14:59:29
真有趣   早期在台灣也有類似的詬病
但是經過長期的演進  現在已經大致沒有這種現象了
不過國外刊物的學術水準畢竟比較高
社會科學需以社會環境為對象研究
中國的金融市場開放度不如歐美
自然研究的品質不如歐美
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 23:24:18
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 23:57:06
鸡有鸡路,鸭有鸭迹。研究中国问题的论文不给国人看应该是不地道。研究中国的问题不被国际认可显得不够高大上。两种力量的博弈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 23:57:07
鸡有鸡路,鸭有鸭迹。研究中国问题的论文不给国人看应该是不地道。研究中国的问题不被国际认可显得不够高大上。两种力量的博弈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 23:59:07
vsksing 发表于 2016-5-28 03:56
中国哪位编辑敢拍着胸脯说,我们杂志绝对没有关系稿, 文章质量决定一切, 我立马撤了我的外文投稿,改投你 ...
国际期刊做得到吗?不要忽悠人啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-8 09:20:21
论文不同于内参、批示,它就是以给人看、被引用为目的,被人看的越多,作者越有成就感,何来不给人看。研究中国问题很容易得到国际认可,只有你有料。大部分国际期刊重视稿子质量,好稿子会带来更多的引用,期刊出版商也会有钱赚,它一般能够优中选优。我猜测,如果你是主编的朋友,他也会给你上关系稿,只有你不把它的影响因子搞掉下来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入