你完全可以自己去看看FRM和PRM的考试大纲，他们的官网都有。
简单说两者本来就是同源，知识体系都是基于Basel架构的金融风险管理。但是我个人认为FRM的权威性和认可度会更高，真正决定你要学什么的应该是你的职业规划和职位需要，但是我目前没听过什么公司会prefer PRM的。鉴于我个人对PRM了解不深入，因此如果你不能确定未来PRM会有更大潜力和认可度的话，我认为FRM是更稳妥和高时效比的选择。
另外FRM这类自学的非执业证书其实关键的不在于证书，而在于知识本身，FRM最多能让你得到面试机会，仅此而已。但是光靠证书，你是没能力给银行做合规或者给大型企业设计ERM架构的。正因如此，导致中国的银行虽然有全世界最多的FRM持证人，但是他们中的绝大多数没法真的完成建模和数据分析，而银行只能继续依赖咨询公司才能完成巴塞尔协议合规。所以如果你想要让你的FRM发挥作用，你需要准备好在拿证之后学编程建模，否则FRM的意义可能只是名片上的3个字母。

我本人就是PRM，对于PRM来说，在北美地位与FRM是等同的，欧洲据说也有一定认可度，从协会组织的活动来看，印度口音嘉宾也不少。但是与FRM相比，确实持证人数比较少，这个是没法比的，如果在国内，FRM明显知名度大太多。PRM持证人能看到的全球两三千人，当然有些人可能选择了隐去title吧。