现有的经济学好像没有答案。

我提出这个函数式，供参考：

设某消费者A对某种物品N的餍足量San，消费量Ean，则Uan=Ean（1-Ean/2San）

若假定给定的禀赋完全被消费，这里的消费量=禀赋量，也因此使用E代表。

这个有什么理论依据嘛？

个人的主观感受千差万别，渴学者说“朝闻夕死，可也”；革命烈士江姐上断头台了还嘴角含笑，查理一世上断头台时可能就没那么好的心情了；小沈阳说“人生最痛苦的事是‘人死了钱没花了’”，可是赵本山立马回应说“人生最最痛苦的事是‘人还在，钱没了’”；王子深情一吻唤醒了沉睡已久的公主美人，从此以后就过上幸福快乐的生活...“...来日纵使千千晚星亮过今晚月亮，都比不起今宵美丽，亦绝不可使我更欣赏，因今晚有你共我唱...”，世上这么多人，各个人的效用函数形状可能差别很大，很难用少数几个变量来衡量。价值观、偏好、收入、预期、激励、环境因素等等，都会对个人的效用产生冲击作用，但特定模型中，可用变量应该可以精简到少数几个，LZ也可以参考有关的心理学知识。

4楼说的很好，如果在经济学中，建立模型，那么方程的被解释变量，即幸福的感受是什么呢？我知道效用有很多，我需要的是普遍的。比如人均GDP提高，医疗条件的改善等等，诸如此类！谢谢！

应该是很多项目的加权平均值,比如环境,公平,生活水平等,不是有很多统计幸福值排名的吗