全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
8656 5
2016-06-01
悬赏 30 个论坛币 已解决
       求指导   关于模型 稳健性 内生性
       有些文章把内生性写在稳健性里面,这俩到底应该是怎么样的呢 然后关于稳健性检验 我看多数使用 psm 或者 heckman两阶段法 如果我文章中数据(创业板IPO数据)已经是混合截面数据了(非单纯横截面或者时间序列) 那我应该怎么处理稳健性和内生性呢  ? 如果是稳健性 我应该再筛选部分地区 分为两部分再做一次检验来证明稳健么? 我看还有人用滞后在做 貌似是时间序列数据可以用滞后 是这么理解么?  菜鸟求大神指导

最佳答案

吴一 查看完整内容

稳健性检验内容就更多了,比如更换计量方法结果依然稳健(用OLS\FE\RE\GMM\IV\PSM等任何估计方法结果依然稳健显著系数也很好)、分样本回归(分所有制、分地区、分行业)结果依然稳健能够解释的清楚、更换其他的代理变量(比如用ROA\ROE等不同的方法度量企业绩效)结果依然成立,太多太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-1 14:56:38
路痴悠游 发表于 2016-6-2 09:22
太直白了 那稳健性呢
稳健性检验内容就更多了,比如更换计量方法结果依然稳健(用OLS\FE\RE\GMM\IV\PSM等任何估计方法结果依然稳健显著系数也很好)、分样本回归(分所有制、分地区、分行业)结果依然稳健能够解释的清楚、更换其他的代理变量(比如用ROA\ROE等不同的方法度量企业绩效)结果依然成立,太多太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-1 14:58:03
说的比较凌乱  求指导思路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-2 00:01:24
你应该是没有学过计量经济学吧?
内生性的问题存在的原因有很多,比如遗漏变量、反向因果、因果识别不足等,你说的两种的方法都可以缓解内生性的问题,但是都无法完全解决内生性的问题,一般常用的方法应该DID\RD\IV这些来处理内生性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-2 09:22:55
吴一 发表于 2016-6-2 00:01
你应该是没有学过计量经济学吧?
内生性的问题存在的原因有很多,比如遗漏变量、反向因果、因果识别不足等 ...
太直白了 那稳健性呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-2 11:49:07
吴一 发表于 2016-6-1 14:56
稳健性检验内容就更多了,比如更换计量方法结果依然稳健(用OLS\FE\RE\GMM\IV\PSM等任何估计方法结果依然 ...
多谢啊  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群