全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
8500 2
2016-06-01
在处理内生性问题是,通常是需要寻找工具变量,而合适的工具又很难获得。比较常见的方法是使用内生变量的滞后项作为工具变量,请问这种方法是否有效?即是否符合工具变量的要求(与内生变量强相关,而与扰动项不相关)。还有在选择滞后项的时候,是选择滞后一期,还是二期,还是一期加二期?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-1 17:27:40
看运气吧,虽然其实是有问题的,但大家都这么做所以也有可能别人不会提
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-1 17:34:16
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-1 17:25
在处理内生性问题是,通常是需要寻找工具变量,而合适的工具又很难获得。比较常见的方法是使用内生变量的滞 ...
这个可从内生性和工具变量的定义去看看合适不的。如果说得过去就可以用。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群